纸原件留存在司法鉴定中心，随时备查。除此以外，原、被告双方均不再提出重新鉴定申请。诉讼过程中，原告撤回了要求被告赔偿因冷作车间导致损失x.97元的 被告资质范围，该合同部分内容违反了《中华人民共和国建筑法》关于禁止施工企业超越本企业资质等级承揽工程的强制性规定，故合同中关于修建联合车间的约定应属无效。 ...

评估为5200元。此次鉴定支付鉴定费600元。庭审中，韦某某对鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，经法院审查准许并委托安徽求实司法鉴定中心鉴定，结论为：肖某甲 采纳。韦某某与银屏镇政府以及邱某戊签订的两份工程承包协议，因韦某某与邱某戊均不具有建筑施工资质某无效。银屏镇政府作为发包人将镇司法所办公楼工程发包 ...

》。7、借款凭证。8、惠州市规划局的准许证。9、停建复工工程施工许可呈批表。10、申请安排工程监理报告。 被告对原告提供的证据及陈述有如下异议：一个是 并由原告续建因原告为国家一级企业，又经我市建委批准注册，能满足承建此项目的资质及配套机械设备和管理人员，并创优良工程。同时，该施工队伍在土0.00以下 ...

X号“外来施工企业许可证”，许可证载明其资质等级为一级，核定在琼营业范围主营为“可承担X层以下房屋建筑”。该公司承建本案所涉X层的信托大厦工程已经海南省建设厅 合同中，被告根据武汉市新颁布的定额文件提高加工费定额的实际情况，经海南三局申请，同意按政策性调价对钢结构加工费在合同的基础上每吨调增470元， ...

质证认为任某某只是作为施工现场的一般人员签字，该工程与任某某无关。 被告薄某某提供证据： 1、东营市建筑工程管理局关于全市建筑业企业资质年检情况的公告。 被告 ，且超出经营范围，其签订的装饰合同无效。 原告为证明其装饰的工程量，申请我院对其工程量进行鉴定，我院委托山东开元资产评估有限责任某司(以下简称 ...

不及时和人力不可抵抗的自然灾害，工期顺延。被告同意原告将该工程发包给具有相应施工资质的企业，并按该企业资质取费决算。合同还对付款方式，违约责任等进行了约定 材料，对补充鉴定报告双方虽有异议，但仍未提供足以反驳的相反证据，且未申请重新鉴定。因此，依最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第26条、第 ...

施工方进行资质审查。 3.华庆公司的《企业营业执照》证实：华庆公司资质等级为乙级，不具备设计、施工虹桥工程的资质。 4.虹桥工程总承包合同证实：林某将虹桥 是工程监理单位，其行为不构成工程重大安全事故罪。经查，1994年11月5日，城建委申请质监站对虹桥工程进行质量监督得到批准后，未再委托其他工程监理 ...

成立的房地产开发企业，在綦江县X街政协片区地块土地使用权公开拍卖中竞投中标，取得该地块改造和开发建设的资格后，将开发的商住楼发包给具有建筑安装资质的第 县人民法院(2003)綦执字第X号民事裁定书裁定，认为周某申请追加刘某为被执行主体所提供的证据即建筑工程施工合同、开发项目承包合同、贵安建筑公司和贵安 ...

或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”某装饰公司将某梯道 自本判决内容生效后，权利人可以向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制某行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起 ...

提起诉讼。在诉讼过程中，一审法院根据河南省中原路桥建设（集团）有限公司的申请，委托西南政法大学司法鉴定中心对上述日期为“10.X号”的《担某书 具有劳务作业法定资质），是借用许昌市城市建设公司的名义与河南省中原路桥建设（集团）有限公司签订施工合同。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 ...