为1770万元，已付775万元，尚欠995万元。皇姑区市政工程处直属工程队保证剩余工程10月末完工。沈阳永兴房屋开发有限公司保证05年12月末前付清全部工程款。”永 经验收合格后已交付使用。 本院认定的上述事实，有《建设工程施工合同》二份、审计报告、工程结算书、还款计划、收款收据及当事人陈述等佐证，并 ...

，应对本案纠纷承担违约责任。本案所涉及的工程经委托鉴定机构审计鉴定，被上诉人实际完成的工程量为55.49吨，按照合同约定的每吨单价5350元，可以确定 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2640元，由上诉人沈阳市第五建筑工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长董菁 审判员马岩 代理审判员李某晨 ...

（不含电梯、中央空调、智能化系统、室内的设备系统）。工程价格的确定：合同造价以图纸出齐后经审计部门审定且由承、发包人认可的总价下浮高层6%， 负责。上下水未通前不得使用该房屋内卫生间，卫生间管道和化粪池由乙方负责疏通、清理。”合同签订后，原告对该楼进行了维修及水电安装。直至今日，原告尚未收到被告签发的 ...

住（略）。 原告张某某、李某某与被告衡阳市第一建筑工程公司（以下简称一建公司）、唐某建设工程施工合同结算纠纷一案，于2008年11月10日向本院提起诉讼 34元计算。对于需要双方协商解决而未果的问题，双方亦未提出申请向有关部门进行审计，因此，本案对此不作处理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一 ...

，该局局长。 委托代理人刘某，男，X年X月X日出生。 案由：建设工程施工合同纠纷 上诉人欧某甲、欧某乙、上诉人李某丙、李某戊、李 湖区审计局以郴北审基决（2008）X号作出“北湖区审计局关于区交通郴仰公路路基工程竣工决算的审计决定”，决定中K8+160-K9+180工程量汇总：一、路基土石方工程，1 ...

2007年12月27日原告已将工程结算清单报送被告，被告未按原合同约定在一个月内审计完毕，那么原告就应当根据合同约定按原告报送的结算造价进行 x.36元后，被告郴州市和平现代房地产开发有限责任公司尚欠原告郴州市湘安建筑工程有限公司工程款x.64元； 二、尚欠工程款x.64元由被告郴州市和平现代房地产 ...

理由不能成立，本院不予采纳。但依据本案证据，原告未提供证据证明其所完成的工程项目，原、被告就此工程款未进行验收结算，原告要求被告支付工程款依据不足，故对 中价机构审计评定，简单地以证据不足为由驳回上诉人的诉讼请求，以致法律对上诉人合法权益的保护流于形式；2、原判定性不清，本案应定性为建设工程合同纠纷， ...

委托代理人史润友，上海市正大律师事务所律师。 上诉人上海广生建筑工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2002)嘉民一(民)初字第X号民事 生公司就审价报告提出的两点异议均不能成立。程序上，广生公司仅以审计单位与嘉城公司均在嘉定区营业，即推定两者间具有利害关系，该认定缺乏 ...

诚建成律师事务所律师。 上诉人上海家美好百货有限公司(以下简称家美好公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2003)宝民三(民)初字第X号民事 存在调整情况并已竣工使用，因此相应的工程款仍应按约结算。参照工程造价审计部门出具的审价报告，四项增项工程款与约定的铝合金消声百叶窗工程款 ...

高维化学有限公司(下称高维公司)、上海华谊集团建设有限公司(下称华谊公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2002)青民一(民)初字第X号民事 由高维公司施工人员签字认可，每季度决算一次；付款根据工程规模，先适当付工程备料款、进度款，工程竣工审计结束后一年内付清；华谊公司对在工程 ...