施工完毕。2005年10月14日，在建设方洛阳市洛龙区龙富小区X组团安置工程建设指挥部的组织下，设计单位中国房地产开发集团洛阳房地产开发公司设计研究院，监理单位 新提交以下证据：1、2008年1月7日上诉人制作的工程结算单一份，拟证明桩长及结算方法，同时证明上诉人已通知被上诉人算账，被上诉人未去；2、 ...

日前，本院对热电公司的自认予以采纳。参照《建设工程价款结算暂行办法》，热电公司应在收到工程结算报告后45日内向原告提出答复意见，本案热电公司在 ： 一、被告郑州市郑东新区热电有限公司于本判决生效后十日内向原告河南省建设基础工程有限公司支付工程款x.81元，及工程款利息（至2009年2月14日利息合计x ...

原告方严格按照合同的约定支付相应的工程款。然而，由于被告方现场管理混乱，致使工程施工完全陷于瘫痪状态。由于被告方一直没有采取任何补救措施，任由各分部施工队多 竣工，然而被告拒不向沁阳市建设委员会申请竣工备案登记以及对其完成的实际工程结算，致使原告方无法将房屋交付使用并办理产权手续。由于被告方的违约行为 ...

合同执行，7#、8#厂房工程款发包方在2006年12月5日前支付承包方50万元，该工程合同余款2006年12月底前支付50万元，2007年元月底前除质保金外全部 负责人王宝山就原告提交的3#4#、7#8#厂房结算单进行了签收。收到该结算单后三益公司仍始终未对工程结算予以答复。2009年9月，正阳公司向 ...

月19日，本院又两次公开开庭审理了本案，原告（反诉被告）上海××装饰工程有限公司的法定代表人凌××及其委托代理人鲁××，被告（反诉原告）××贸易（上海）有限公司的 本着诚实信用的原则对未完成部分是否继续施工、时间安排、工程款的支付和工程结算等问题进行协商，或者通过合法途径解决。 由于被告已经搬离了所租 ...

承担。但从纠纷的起因看，黄a一方拒绝与上海A装饰工程有限公司协商解决有关工程结算事宜有关，因此本院根据该损害行为造成的后果及责任大小酌情确定 。 本诉案件受理费8,175元，由黄a负担7,090.33元，上海A装饰工程有限公司负担1,084.67元。 反诉案件受理费725.30元(已减半)，由黄a负担 ...

X月X日出生。 委托代理人马英杰，河南君洁律师事务所律师。 被告濮阳市X路工程有限公司。 法定代表人姜某，任公司经理。 委托代理人姬某某。 被告濮阳市X路管理局 过名字。 原告对以上证据的质证意见为，对王某某的笔录部分有异议，工程结算书第203-211页，有关经济损失的计算，是被告工作人员计算，王某某 ...

将该工程包给吴某某进行施工，每次纠纷后的工程结算都是在各有关当事人之间进行的，与他人无关。本案双方签订合同之前，何某某是与蔡某泉等三人 ，一审法院依法委托泉州市中联地产评估有限公司对惠翔公司3#车间及宿舍楼的模板制作安装工程进行评估，评估结论：3#车间模板工程款x.10元、宿舍楼模板工程款x.72元、 ...

签订的协议书真实性没有异议。对陈某与林建清、毛荣福签订的协议书以及工程结算清单真实性有异议，与本案无关。对施工设计图中路基每公里土石方数量表真实性 ，因此，陈某应当参照原协议书约定的价格向吴某某支付相应的工程款。协议书关于工程单价的表述为土石方7元/立方米、填方地段土方7元/立方米、石方8元/立方米， ...

中铝河南分公司）因与郑州市顺兴机械设备安装有限公司（以下简称顺兴机械）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郑州市X街区人民法院（2009）上民二初字第 的决算金额。综合上述证据，“发票”不能证明顺兴机械与中铝河南分公司就上述工程结算金额达成一致，且中铝河南分公司的抗辩理由并不能合理解释顺兴机械持有“ ...