丙、徐某丁、徐某戊诉被告徐某己、袁某某、田某某、张某雇员受害赔偿纠纷一案，原告余某某等六人于2009年9月22日向本院提起诉讼，本院于同日受理 故徐某刚触电死亡与我没有关系，本人不应承担连带责任。 被告田某某未作答辩。 被告张某辩称，我家有一条室外临时线路，从2009年农历2月田某某家建房一直就用这根 ...

留出风道40公分，并由被告承担本案诉讼费用。 被告辩称并反诉称，原告建房时侵占了被告西山墙以西30公分的土地使用权，被告曾多次要求原告拆除其 维持峪河镇人民政府峪政发（2007）X号“关于对何某村X路某某与何某某土地使用权纠纷一案的处理决定”。原告上诉到新乡市中级人民法院，新乡市中级人民法院于2008 ...

(2008)X号《关于薛南村王某莲与曾某仓宅基地纠纷一事的处理决定》，该处理决定内容为：一、曾某仓的宅基地属于无证建房，并且建房时北边多占王某莲宅基地0. 王某莲土地使用证的权益，依法使用土地。 原告诉称：从1980年开始，原告与第三人是左右邻居，88年村镇规划时，在原告和第三人宅前东西规划了3米新路 ...

某甲。 被告陈某某，住（略）。 委托代理人周某乙。 原告郭某为与被告陈某某人身损害赔偿纠纷一案，于2009年4月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成 参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告系对门邻居，2009年3月9日下午。被告因建房堆料堵住大街不能通行双方发生口角，被告对原告实施殴打，先是 ...

湖南茶源律法事务所律工作者。 本院于2009年7月7日立案受理了原告向某甲与被告向某乙、王某某相邻通行纠纷一案，依法由本院审判员颜晖担任审判长与审判员王某荣 称，原告向某甲与被告王某某、向某乙系邻居，双方门对门，中间有一条作为双方必经之路的共用通道，供双方共同使用，共同管理。因原告先建房，被告后建房， ...

XX镇国土所、XX司法所调查调解意见为：一、两家不乘和墙建成上房多年，此次纠纷矛盾点仍在在上房。韩XX家建二层石棉瓦房顶时向东邻私墙超出6公分 到他家房顶与我无关。韩XX家与上诉人家系邻居，在建上房期间，在我方不知情的情况下向上诉人家宅基地超出6-0公分左右，使上诉人建房期间无法正常进行，只好将自己的 ...

国有土地使用权证书时，大队及会计都不知道；第03份证据没有邻居签字，应属于无效；第04份证据与被告没有关系。 被告葛某某围绕答辩要点列举了如下证据： 1 小城镇建设的需要，要求将租赁给被告的房屋扒掉统一规划建设，为此双方发生纠纷，诉至来院。 本院认为，原告范县辛庄供销合作社系集体企业法人单位，范县工商 ...

年X月X日生。 委托代理人张庆丰，河南安昌律师事务所律师。 上诉人牛某某因相邻关系纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2007）安民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 后墙原来由刘某某家建在其与西邻苗孝成之间的间道中，翻建时，厕所后墙拆除。牛某某翻建房之时将原来的南屋西头搭邻居牛某书东墙所建的 ...

未按协议约定进行施工，该协议已没有效力。 原审法院再审认为：李某某与訾某某系同村邻居，其宅基地紧邻，双方应当按照有利生产，方便生活，团结互助，公平 履行。总之，上诉人按照旧房的位置、尺寸，按照土地使用证上载明的位置，尺寸建房是合理合法的，应受到法律的保护。请求撤销新乡市红旗区人民法院（2008）红民再 ...

年。 委托代理人王某文，河南雷鸣律师事务所律师。 上诉人尹某甲与被上诉人崔某某、尹某乙相邻通行纠纷一案，崔某某、尹某乙于2008年12月3日向邓州市人民法院 某文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，二原告与被告系东西邻居，2007年被告之妻孙翠华准备建房，尹某成（系二原告之哥）阻拦，被告之妻 ...