了《建设工程施工合同》，由二建公司承建大自然公司的“抚顺大自然三期工程”。2007年9月，为了筹措施工垫资款项，由二建公司所属北京市第二建筑工程有限责任公司 上述借款，没有法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。 一审法院审理查明：一、2007年9月16日，二建公司与大自然公司签订《建设工程施工合同》，约定 ...

：本合同文件、招标文件及招标文件答疑等文件、投标书及其附件、标准、规范及有关技术文件、图纸、工程量清单、质量保证书；但（当）上述文件出现含糊不清或 上盖章，未违反法律规定，其担保行为也应为合法有效。 根据《建筑装饰施工合同》的约定，XX建设公司向原告归还履约保证金的条件是“等本项目幕墙工程全部安装完毕 ...

长X花园承建意向书》，虽名为意向书但已具备建设工程施工合同的基本条款，被告已收取原告履约保证金，双方的施工合同依法成立。被告收取履约保证金后，长期未能办理完 ，河南英华咨询有限公司接受原告的委托于2009年9月18日对被告应交由原告施工的建筑项目，估算的利润金额为x元。 本院认为，原、被告双方所签《长 ...

工程款清单；18、新蒲集团公司的营业执照及名称变更资料；19、《建筑工程施工合同文本》；20、《建筑工程决算书》；21、2004年1月7日证明；22、2004 款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条第（ ...

。 法定代表人羌某某，董事长。 委托代理人邓某某，公司员工。 案由：建设工程施工合同纠纷 上诉人上海凯信生物科技有限公司（以下简称凯信公司）不服上海市第一 减半负担； 十、各方确认本调解协议经各方签名即生效。 上述协议，符合有关法律规定，并于2010年4月15日经三方签署后生效。 审判长张洁 审判员 ...

约定的工程内容。4、原审程序违法，被上诉人的X号证据系一审结束后提交，按照法律规定，原审又组织质证程序违法。为此，请求撤销原判。 夏邑建安公司没有书面 x.67元，原告诉讼请求不能成立”。根据诉讼双方的诉辩意见，原判定性为“建筑工程施工合同”纠纷不当。应当定为拖欠工程款纠纷一案。因为，夏邑建安公司诉请 ...

履行与业主的施工合同条款；约定了付款方法和工程的开峻工日期等。协议签订后，马某某按双方协议约定和东风公司与思奇公司签订的合同的有关内容，组织 判决结果，能够证明马某某实际干完了本案争议的工程，更进一步证明了马某某是本案工程合同一方主体。关于本案联营建筑工程施工协议马某某是否代表广东长城公司签订的问题。 ...

内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。在双方签订合同时，J6#、J7#孔已经终孔，按照 项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项的规定，承包人未取得建筑施工企业资质的应当认定合同无效。盐湖所未取得建筑 ...

但由于原告不具备承包主体资格，故该分包协议书违背了《中华人民共和国建筑法》的有关规定，属无效协议书。而究其实质，原告及其工人与被告三建丰谷项目部之间 108条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条的规定，判决：一、被告江西省第三建筑责任有限公司江西丰谷米业有限公司 ...

贡东恒建筑工程有限责任公司承继，故申请人东恒建筑公司具有诉讼主体资格。（二）根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以 认为，申请人东恒建筑公司与被申请人呈贡党校于1994年9月2日签订的《建设工程施工合同》第三十条约定“争议解决程序：由双方协商解决至有关部门仲裁”，该 ...