：原北京四通建设工程有限总公司京华建筑公司（乙方，现为京华公司）与净容顺义分公司（甲方）于1999年5月31日签订北京市建设工程施工合同，约定由乙方 鉴定的不配合，致使鉴定无法进行。根据相关司法解释，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用 ...
//www.110.com/panli/panli_139198.html-了解详情
、第五十八条、第六十二条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款之规定，判决：一、被告刘某甲应 个不同的民事法律关系，建筑工程质量损害赔偿应由承建方承担。②兴国县兴业司法鉴定中心作出的价格鉴定，没有质量方面鉴定的情况下作出的，作出的赔偿判决无事实依据。③一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_67626.html-了解详情
查明：2007年11月1日，永诚公司与被告废旧公司签订了建筑工程施工合同，约定永诚公司承建废旧公司位于许昌市X路农贸市场的部分工程，吕某作为该工程的 的债权应当依法收缴。因本案中的建设工程施工合同已履行，且工程质量合格，根据相关的法律规定及司法解释，债务人许昌市废旧物资公司应当支付工程款，上诉人许昌市 ...
//www.110.com/panli/panli_41520072.html-了解详情
事实不清。周某于2003年挂靠大石桥市住宅建筑公司与硅制品公司签订建筑工程施工合同。在建筑工程未施工时，大石桥市住宅建筑公司不同意周某挂靠，周某以个 ，在法庭上自认鉴定结论不能作为证明工程造价的证据。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第二十二条明确规定：“当事人约定按 ...
//www.110.com/panli/panli_39293332.html-了解详情
建筑安装工程公司工程款x元，偿付税金x.25元。三、被告鹤壁市X区第四建筑工程公司支付违约金x.87元（自1994年4月20日按日万分之五计至1996年 3、合同明确约定六包，最高院关于审理建筑施工合同纠纷适用法律若干问题的解释第22条规定：凡是约定有固定价格的，不再重新鉴定。4、申请人违反了禁反严的 ...
//www.110.com/panli/panli_38846024.html-了解详情
包给被告李某，于2007年2月12日二原告以重庆铜梁东方建筑安装工程公司第二项目部的名义与被告签订了《承包协议》，该协议公司并未盖章，只有原告李 具备相应的资质。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第1条规定，本案被告为自然人承包劳务工程，明显不具备资质，其与原告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_35889453.html-了解详情
证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条第一款(一)项之 。 皇冠公司在举证期内向本院提供了建筑内部装修工程防火验收记录及建筑工程消防验收意见书，拟证明皇冠公司不是九子商务酒店的装修工程承包方。 九子管理公司在二审举证 ...
//www.110.com/panli/panli_30562578.html-了解详情
证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条第一款(一)项之 。 皇冠公司在举证期内向本院提供了建筑内部装修工程防火验收记录及建筑工程消防验收意见书，拟证明皇冠公司不是九子商务酒店的装修工程承建方。 九子管理公司在二审举证 ...
//www.110.com/panli/panli_30562098.html-了解详情
证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条第一款(一)项之 。 皇冠公司在举证期内向本院提供了建筑内部装修工程防火验收记录及建筑工程消防验收意见书，拟证明皇冠公司不是九子商务酒店的装修工程承建方。 九子管理公司在二审举证 ...
//www.110.com/panli/panli_30561696.html-了解详情
十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十七条、第十八条第（三）项、 工程有限公司之间合同效力问题；第二，原审对工程量的司法鉴定是否成立；第三，原审适用法律是否正确。 关于合同效力问题。依据《建筑工程质量管理条例》第七十八条“本条例所称 ...
//www.110.com/panli/panli_27154843.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务