但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为 郑州金桥机械租赁有限公司(以下简称金桥公司)和郑州市二七金源租赁站(王某文)签订租赁合同并产生经济纠纷，经法院判决由恒基公司在收取管理费范围内负清偿责任 ...

公安局第一看守所、第二看守所工地做工。2008年6月16日下午4时许，原告在施工中被石子砸伤左眼，原告受伤后在常德市第四人民医院住院治疗，后因被告 对建设单位负责；分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责。总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。 禁止总承包单位将工程分包给不具备相应 ...

。辽宁大学、杭建公司如有违约，按《建设工程某工合同》及补充协议的约定处罚违约方。杭建公司、冶金公司另行签订分包合同；5、由于冶金公司的工程某量及 元，根据《最高人民法院关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条第2款的“发包人只在欠付工程某款范围内对实际施工人承担责任”的规定，辽宁 ...

分包施工沈阳凯夫软件园X号、X号、X号楼工程，分包方承担总包方与发包方签订的《建设工程施工合同》中应由乙方承担的全部责任。后凯夫信息公司 如下： 一、被告辽宁凯夫信息技术集团有限公司于本判决生效后立即给付原告沈阳双兴建设集团有限公司工程款（略）.74元； 二、被告辽宁凯夫信息技术集团有限公司于本判决 ...

这是原告与东营市经济适用房建设办公室签定的总承包合同，证明原告取得了施工权。3、分包合同，证明原被告之间签定建设工程施工合同，原告将此承包的M 证据以及庭审笔录，本院经审理查明：2003年9月1日，东营市经济适用房建设领导小组办公室作为项目业主、青岛市房地产开发经营总公司作为代建单位与原告河北建工集团 ...

并无协商分包部分尚应支付给被上诉人4%的管理费，且省建委的规定并非强制性的规范，不具有强制执行力。本院对双方当事人所签订的《建设工程施工合同》的 规定仅提到“可向”字样并非“应当”，故一审判决由上诉人支付被上诉人后纺车间水电工程及装潢网架工程款的直接费的4%计人民币6.8935万元，没有法律依据，本院 ...

有限责任公司职工，住（略）。 上诉人东营金大地置业有限责任公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2005)东民初字第X号民事判决，向本院 进行初验，初验完毕后再由发包方报请建设工程质量监督部门对工程进行核验，在核验前发包方单独分包的甩项工程的资料(包括保证资料和技术资料)也需要完善 ...

做好了施工准备工作。但万洲三峡公司并没有按约定返还定金，并将合同约定的工程分包给他人施工，造成苍南公司经济损失。请求判决：万洲三峡公司双倍返还定金80万元， 中标的崇阳赤通公路七标段工程分包给苍南公司，分包内容为爆破、护坡、涵洞、桥梁、砼路面。工程量以赤通公路崇阳县建设指挥部与万洲三峡公司签订的合同书 ...

公司将其承包的建设工程以劳务分包的方式转包给无建筑资质的王某乙自然人，其行为违反了我国法律、行政法规的强制性规定，故双方所签订的工程承包合同无效。 2、关于 王某乙施工队工人工资，不应再返还质保金的主张，因王某乙与上诉人之间的施工合同并未实际结算。没有证据证明王某乙本人同意由上诉人从质保金中偿还王某乙 ...

证明原公司名称依法变更。 ②中标通知书、《建设工程施工合同》、补充合同：证明北京光翌与涪陵城镇的总承包合同关系。 ③分包单位资格报审表、《网架设计制作安装 。北京光翌要求涪陵城镇支付尚欠工程款的请求成立，本院依法予以支持。但该工程在投入使用后，现涪陵体育场钢网架锈蚀严重，存在质量问题。根据重庆大学建设 ...