长沙润亨旅游开发有限公司。 法定代表人张某。 原告湖南省宁乡县万寿山建筑工程有限公司诉被告长沙润亨旅游开发有限公司建设某程施工合同纠纷一案，本院于2012年2月8日立案 出现违约现象，而本合同又未涉及其相应解决办法的，甲乙双方再另以补充协某方式协某解决。合同签订前的2002年3月5日，被告收取了原告 ...

被告长沙润亨旅游开发有限公司。 法定代表人张某。 原告湖南省长沙湘华建筑工程有限公司诉被告长沙润亨旅游开发有限公司建设某程施工合同纠纷一案，本院于2012年2月8日立案 违约现象，而本合同又未涉及其相关解决办法的，甲、乙双方再另行以补充协某方式协某解决。合同签订前的2002年6月19日，被告收取了原告 ...

.27元。另查明，原告在组织施工过程中，由于公路弯道设计半径不够，决定向内改线移动，原告部分已完工程被改线爆破炸石掩埋。 原审认为，原告与被告签订 审批手续。若宏林集团有限公司在4月底前未全面恢复启动建设电站工程，镇坪县人民政府将根据合同约定和相关补充协议，解除与宏林集团有限公司所签合同。”后因武汉宏 ...

）来计算原告的路基坚石开挖工程量，虽符合鉴定的相关规定，但未考虑原图纸设计及原始地形地貌，单一的以路线长度乘以推定的三角形断面来计算原告的路基坚石 审批手续。若宏林集团有限公司在4月底前未全面恢复启动建设电站工程，镇坪县人民政府将根据合同约定和相关补充协议，解除与宏林集团有限公司所某合同。”后因武汉宏 ...

）来计算原告的路基坚石开挖工程量，虽符合鉴定的相关规定，但未考虑原图纸设计及原始地形地貌，单一的以路线长度乘以推定的三角形断面来计算原告的路基坚石 审批手续。若宏林集团有限公司在4月底前未全面恢复启动建设电站工程，镇坪县人民政府将根据合同约定和相关补充协议，解除与宏林集团有限公司所某合同。”后因武汉宏 ...

结果出来后，双方对1#楼未完工程量发生分歧，后经双方协商一致，不采取协议中约定的138元/平方米的价格结算，用定额核算的方法对张某某完成的工程量工 有过错责任，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释[2004]X号公告第二条之规定 ...

年6月14日，票号为x的收款收据一份； （5）、方圆.江淮人家建设工程补充协议一份。 被告一建公司辩称：一建公司不欠原告任何款项，一建公司不应承担 住宅楼结构工程验收记录，该记录对原告承建的X号楼主体结构验收意见为“符合设计和规范要求。”工程验收后，因被告段某某仅支付工程款x元，原告于2009年8月 ...

）、现场施工管理制度； （3）、罚款单16份； （4）、方圆.江淮人家建设工程补充协议一份。 被告一建公司辩称：一建公司不欠原告任何款项，一建公司不应承担任何 ，该记录对原告承建的X号楼、X号楼主体结构中钢筋工程的验收意见为“符合设计和规范要求。”工程验收后，被告段某某仅支付工程款x元。2009年5月 ...

）、现场施工管理制度； （3）、罚款单8份； （4）、方圆.江淮人家建设工程补充协议一份。 被告一建公司辩称：一建公司不欠原告任何款项，一建公司不应承担 结构工程验收记录，该记录对原告承建的X号楼主体结构验收意见为“符合设计和规范要求。”工程验收后，因被告段某某仅支付工程款x元，原告于2009年8月 ...

，贾丙全收条一份； （7）、凭证某份； （8）、方圆.江淮人家建设工程补充协议一份。 被告一建公司辩称：一建公司不欠原告任何款项，一建公司不应承担任何 验收记录，该记录对原告承建的X号、X号楼主体结构验收意见为“符合设计和规范要求。”工程验收后，因被告段某某仅支付工程款x元，原告于2009年8月24日 ...