6月30日，韦某、梁某与骏和公司签订一份《商品房买卖合同》，约定骏和公司将以出让方式取得位于武鸣县X路与红岭大道交汇处一地块上建设的 建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款规定“建筑区划内的建设用地使用权，专有部份以外某建筑物部份，以及建筑区划内建筑物以外某其它公共场所、公共 ...

年12月14日，陆某、苏某与骏和公司签订一份《商品房买卖合同》，约定骏和公司将以出让方式取得位于武鸣县X路与红岭大道交汇处一地块上建设的鸿 区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款规定“建筑区划内的建设用地使用权，专有部份以外某建筑物部份，以及建筑区划内建筑物以外某其它公共场所、公共 ...

条件，作为土地出让和规划设计的依据。2007年11月28日，周口市X区人民政府作出川政文〔2007〕X号文件关于文昌大道综合改造工程建设用地有关问题的 “严格依法行政，正确履行职责”中严禁未经拆迁安置补偿，收回原土地使用权而直接供应土地，并发放建设用地批准文件之禁令。请求依法改判，撤销周政土〔2007 ...

出生，汉族，城步县芙蓉法律服务所法律工作者，住（略）。 原告夏某与被告钟某土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2011年1月6日立案受理，依法由审判员黄志光独任 》各1份，无证明目的； 对被告的证据，原告方认为：《武冈市X镇建设中心土地出让合同》、《邓某泰镇手联社房屋改造承包合同结算协议书》、蒋某的证言 ...

门面房及二楼两套房交给被告豫阳公司，其余房屋原告销售。 本院认为，被告豫阳公司为建设单位，其提供土地；原告为中标单位，原告提供资金在被告豫阳公司提供的土地上在 、第36条、第52条第（五）项、第58条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第44条、第45条第一款第（四）项之规定，判决 ...

公司使用的3275.473平方米国有建设用地使用权收回，并注销了虞国用（2008）第x号国有土地使用权证。被告将该宗土地依法出让后，受让人在拆除地上 该土地登记变更行为提出异议。而其主张被上诉人虞城县人民政府多收回的491.473平方米土地使用权归其所有并由李某甲使用，但其未提供有效证据予以证明。因此 ...

林诉称：上世纪九十年代初，宅基地大调整时，原告需申请宅基地，被告家需出让部分荒废地作为宅基地使用。当时原告之父与被告之父关系非常好，没有要当时被告之 的争议焦点为：原告是否拥有争议宅基地的使用权。原、被告双方对此均无异议。 针对焦点，原告提供的证据材料有：1、集体土地建设用地使用证一份。2、照片四张。 ...

第三款“农用地是指直接用于农业生产的土地，包括耕地、林地、草地、农田水利用地、养殖水面等……”。的规定，本案原告普照村委会出租给被告海通公司使用的 管理法》第六十三条“农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形 ...

屋市场临时建筑并不违法，只要被上诉人不以欺诈的方式隐瞒事实真相，依法办妥土地使用权出让手续，每二年办理一次临时建筑许可手续，上诉人完全可以按约使用 拆除违章建筑的方式以阻止对上诉人损失评估的进行。 证某六，被上诉人的临时建设规划许可申请表一份，证某申请临时建筑规划许可证某被上诉人办理的。被上诉人对证某 ...

其证明目的，本院不予采信。 经审理查明，2006年9月，祁东县国土资源局公开挂牌出让位于祁东县X镇X路北侧编号为（略）号及（略）号的二宗国有土地使用权 额出资受让而取得，并登记在原、被告名下，双方均是建设用地使用权人，并按出资份额享有国有土地使用权。原告周某因双方利用土地意见不一，而要求将享有的使用权 ...