交警大队作出事故认定：高尔夫公司的司机潘庆能负事故80%的主要责任，唐兴展负事故20%的次要责任，乘车人刘旺兴、黄就寸、刘玉萍不负事故责任。2003 太平洋公司凭自己理解认为该证据已过举证期限而放弃质证，属于其主动放弃权利，与我方无关。二、一审认定事实正确。1、太平洋公司认为车辆行驶证是权属凭证，这一 ...

公安交通警察大队于2003年8月29日对事故进行了责任评定，作出了被告蔡某某对事故负主要责任，原告负次要责任，搭乘人员李浩泮、戴凤群不负事故责任的 三水区运发有限公司、中国人民财产保险股份有限公司佛山市三水支公司答辩称：原审判决漏判了车损的（略）元，我方是认可的。即上诉人关于车损部分的请求我方予以确认 ...

是以“品牌使用权”这一无形资产投资的，不参与赵某车辆的利润分配，赵某才是车主，故我方不应承担赔偿责任。赵某作为张丙的雇主，张丙应承担的赔偿责任应由雇主 证实，认为自己与其他几被告无共同侵害害的故意，故不应该认定自己与张丁承担共同次要责任的理由，因本事故所造成的后果，是三驾驶员的违章行为共同造成的，故该 ...

的。我方考虑三上诉人失去了亲人，从人道主义出发才没有上诉。三上诉人要求我方承担全部责任没有任何事实和法律依据，属于无理缠诉。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 ，且未充分观察路面情况，在确保安全的原则下通行，也是事故发生的原因，应负交通事故次要责任。交警部门认定行人张某芳与公交车司机负有同等事故责任欠 ...

受损的交通事故。该事故经镇平县交警队认定，李某甲承担主要责任，被告李某丙承担次要责任。因李某丙所驾车辆在中华联合财产保险股份有限公司泉州中心 被告李某甲超、鹰潭市诚德物流有限公司答辩、鹰潭市诚德物流有限公司反诉称，我方车辆在中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保有机动车强制险及第三者责任险， ...

的真实性无异议，但其车损意见书中同样没有残值，因此反诉原告在本诉中对我方车损的说法是不成立的，鉴定费票据同样没有车辆号及日期。 人寿保险对反诉原告的 货车相撞，造成两车受损的交通事故。事故中原告方承担事故的主要责任，被告方承担事故的次要责任。原告黄某的车损为33666元，被告运输公司的车损为9550元 ...

但其自行向负压管内注入正气压，违反了操作规程，应付该事故的次要责任（即事故百分之四十的责任），群翔纸业公司要求众鑫塑业公司承担事故中人身损害费用 的罐子是为了存放危险化学制剂，如盛满远大于三个正压，现罐体炸裂致使我方无法实现合同目的。被上诉人至今仍同意对爆炸原因进行鉴定。 本院二审另查明：经本院与双方 ...

原告申某，女，58岁。 委托代理人赵某朝，河南法盾律师事务所律师。 被告沈某，男，36岁。...

原告裴某甲，女，3岁。 法定代理人裴某乙，男，50岁。 原告裴某乙，基本情况同上。 原告席某，女，49岁。 原告委托代理人杨明、钟勤勇，河南思远律师事务所律师。 被告沈某，男，36岁。...

队方公交认字(2010)第X号道路交通事故认定书认定，陈某负此次事故的主要责任，李某负次要责任。经公安交警大队调解，原、被告双方未达成一致意见。原告于 ，让保险公司承担4000元的诉讼费不当。 李某对此答辩称，对于判决的数额，我方已不服，提出上诉，诉讼费负担确认正确。 李某不服原审判决，向本院上诉称， ...