。 第三人辩称，我方愿在交强险限额内对原告直接赔付，但是史某乙、史某甲父母也负有事故责任。被保险车辆豫x负事故次要责任，我们不应承担精神 在保险期间，第三人中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司应当在保险限范围内承担赔偿责任。经本院核定，原告的各项损失为：死亡赔偿金（20年×4454元q%年×2＝） ...

乙的车辆受损，经周某市交警支队事故大队认定，李某乙负此次事故的主要责任，李某甲负事故的次要责任，李某乙在中国人寿财产保险股份有限公司周某市中心支公司投保 股份有限公司周某市中心支公司辩称：我公司与李某乙无关系，且该车只购强制险，修车费不应由我方承担。 原告向本院提供的证据材料有：1、交警队责任认定书一 ...

但认为此协议不是承包协议，应为有偿开发协议。 被告电气公司口头辩称：1、原告将我方列为被告错误，受害人死亡的鱼塘是由姬磨村的魏继东、赵某乙、赵某丙 不能充分举证证明，其辩称理由不能成立，其对自己的鱼塘管理不善显而易见，对本案的发生应负30%的次要责任。被告姬磨村委在本案中并无过错，不应负赔偿责任。根据 ...

）半挂车相撞，致尹某国死亡。经高速警察支队郑州机场大队认定，王某某负事故的次要责任。经查，豫x（豫x挂）半挂车实际车主为冯某某，挂靠经营单位 内承担赔偿责任。根据（2009）新民初字第X号民事判决，我方应当承担20%的责任。原告诉请数额过高，缺乏事实根据和法律依据。 被告王某某未作答辩。 被告河南万里 ...

。郑某市交警三大队作出交通事故认定书，认定被告曹某某负事故主要责任，被告刘某丙负事故次要责任，原告无责任。原告被撞头部，当场昏迷，于2008年5月8 机动车强制保险批单。 被告刘某丁辩称：我不应承担赔偿责任，事故认定书与事实不符，我方是正常行驶，无任何责任。 被告刘某丁向法庭提交以下证据： 事故现场图 ...

在交强险的限额内对死者进行赔付。综上，请求人民法院依法判决二被告支付我方医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神 人民共和国道路交通安全法》第八条、第五十一条之规定，应承担本次事故的次要责任，对渑池县公安交警大队的交通事故认定书本院予以采纳。被告董某某作为豫x号 ...

的土地使用权面积且未经处理，至今未能领取房屋所有权证，正是由于被上诉人违章改建房才导致与我方围墙间距不足，一审判决也确认了这一点。被上诉人的违章改建房屋的行为，造成间距 对损害结果产生的作用，本院认为潘某甲、潘某乙应当承担主要责任，谭某某应当承担次要责任。原审判决潘某甲、潘某乙拆除围墙以排除妨碍，拆除 ...

公司是以“品牌使用权”这一无形资产投资的，不参与赵某车辆的利润分配，赵某才是车主，故我方不应承担赔偿责任。赵某作为张丙的雇主，张丙应承担的赔偿责任应由雇主承担 第四十八条、第三十八条之规定，张丁、喻某二人应共同负此事故的次要责任。被告张丙被汉滨区人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑二年。2005年2月23 ...

。另外，原告诉请的相关赔偿费用不当，请求法院核定。 被告人某某公司辩称：我方对本案交通事实及责任划分无意见；两原告在本次事故中的损失，只能在交强险赔偿限额 予以采信。但交警部门以某某未戴头盔这一违章行为认定某某应负本次事故中自身损失的次要责任，明显忽视了某某的违章行为与其在本次事故中的损害结果即某某左 ...

原告裴某甲，女，3岁。 法定代理人裴某乙，男，50岁。 原告裴某乙，基本情况同上。 原告席某，女，49岁。 原告委托代理人杨明、钟勤勇，河南思远律师事务所律师。 被告沈某，男，36岁。...