合同一份，证明陕x号小轿车属出租公司所有，我是该车的实际承包经营人。 被告曹某辩称，同意按住院的花费票据进行赔偿。 被告曹某没有向法庭提供证据。 被告中华联合财产 责任公司、被告赵某、曹某无异议，同意保险公司的定损950元。 庭审中合议庭当庭对原告第某组证据、第某组证据、第某组证据中的第某份证据、第某 ...

保险公司在商业险范围内承担赔偿责任。2、原告和本公司无保险合同关系。3、本公司没有对原告实施侵权。4、商业险一并审理主要是针对承保交强险的保险 治疗费4400元、住院伙食补助费2304元和上述交强险限额范围外的原告的经济损失1771.94元。被告刘某甲无需再对原告汪某、吕某承担合理经济损失的赔偿责任。 ...

）宾民一初字第X号民事判决书，履行判决书的付款凭证。证明法院判决原告按照强制险的规定向易淑英支付了14670.76元赔偿费用。 二被告没有答辩也没有提交 ：原告所交的证明材料主要是宾阳县人民法院判决书及保险合同，在法院的判决书中，已经认可了原告的起诉事实，同时二被告均没有对原告的起诉作出应诉，本院予以 ...

、登记等安保某责，未有对原告及原告的配偶实施任何侵权行为；（二）本案中，原告诉称的损失没有依据。首先，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 造成他人严重精神损害的，被侵权可以请求精神损害赔偿。本案中，原告主张其妻子赵某走失是被告行为所致，但原告没有提供充分的证据证实其妻子赵某失踪系被告 ...

出资710元的事实；4、收条1张，证明付款710元的事实。 原告对上述证据提出以下质证意见：收款的时候我根本不在现场，我是识字的人，不可能不要我签字，舒某 坝上洗鞋会有危险，然而舒某未能预见，因此舒某对郑某溺水身亡存在一定的过失，应当承担与该过错相适应的民事赔偿责任。舒某辩称郑某来坝上玩耍系其主动跟随 ...

责任，不应由鄢某戊承担全某责任，我是无偿借车给死者的，不是本案的直接侵权人，不应承担本案的民事责任。同时，我的车辆已投保了交强险和商业三责险 受理。我公司已在交强险范围内支付10000元医疗费。我公司愿意与另两家保险公司共同按份在交强险范围内对原告进行赔偿。 被告人保江岸公司未提交证据。 被告彭某、鄢 ...

。 被告曹某未向本庭提交相应证某。 被告万某、交运公司辩称，我公司车辆与原告发生的事故没有因果关系，而且也不是责任的主体，我们在人保黄石公司投保的 近的因果关系，保险公司才承担保险责任，故被告天平湖北分公司及被告人保黄石分公司不应在交强险责任限额范围内承担对原告的赔偿责任。死者鄢某的父亲王某某、母亲鄢 ...

责任法》第三十五条的规定相悖，本院对原告左某要求被告邱某承担民事赔偿责任的请求不予支持。 二、关于原告左某所主张某各项费用的认定问题。1 有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的 ...

行为人因过错侵害他人人身、财产权利的，应承担由此产生的民事赔偿责任。此次交通事故，造成了原告刘某受伤的结果，原告的损失，被告应予以赔偿。本案中，事故认定书中王某负该事故的全部责任，所以对原告的各项损失应足额赔偿；因被告王某是在从事雇佣活动中致人损害，故应由其雇主董某承担赔偿责任 ...