号单车房为原、被告共同财产，该房产夫妻应各占一半份额，原告要求按夫妻俩及儿子分割三份的主张没有法律依据，不予采纳;原告认为被告同意其为儿子购买 保险单的一半保险金的意见，原审法院不予支持;原告要求被告赔偿其精神损失费的主张没有法律依据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

股后的股数)，外贸集团公司在“海南外贸大厦”工程项目中的财产份额。 另查，五建海南公司与外贸房产公司、外贸集团公司建筑工程承包合同纠纷案，海南中级人民法院执行情况 9月间，宝岛所韩波律师曾担任外贸房产公司和外贸集团公司的常年法律顾问。 原审法院认为，宝岛所依据和五建海南公司签订的《委托书》要求五建海南 ...

2年诉讼时效，对其该项请求，不予保护。由于被告已履行了协同原告办理所购房产的产权过户和手续，并且房管部门已核发了原告所购房屋的房产证，故对原告要求 宇公司赔偿经济损失（略）元，依据不足，本院不予支持。 《国有土地使用权出让合同》和广州市政府核发的《国有土地使用证》均载明商业份额用地的使用期限为50年， ...

事实清楚，适用法律正确。请求维持原判及具体行政行为。 经审理查明，上海普泉房产开发经营有限责任公司于1998年2月9日取得拆许字(1998)第X号房屋 各产权人产权份额为由拒绝搬迁，属无正当理由。原审判决维持具体行政行为属认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉请求，本院不予支持。 据此，依据《中华人民 ...

均系独立法人。上诉人上诉称本案存在“以贷还贷”，恶意欺诈上诉人的理由，依据不足，不符合“以贷还贷”的条件。关于本案主体，由于上诉人为借款合同作连带 久久房产与宁波海曙仓桥五金华工建材经营部投资成立，其中久久房产占有99%的份额。两公司法定代表人均为沈战备。 本院认为，1997年10月7日保税区农行与 ...

一半份额由我的次子X某个人继承；其中属于我王秀兰的一半份额由我的次子X某个人继承。如果该房产遇国家拆迁，所得补偿款仍然作为我们二人的遗产，其中属于我 其本人于2009年5月10日所立遗嘱，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国继承法》第十六条、第二十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...

地区物资经贸公司借款系事实，该款应当由公司偿还。 被告闫某辩称：关于我个人抵押房产，这次建行起诉后我妻子惠才知道我将我们的共有财产抵押给了建行，她不 均有异议，认为该抵押为无效抵押，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第某十四条:“按份共有人以其共有财产中享有的份额设定抵押的，抵押有效。共同共有 ...

令被告给付原告安阳市X区X路X号院教委统建楼东单元一楼西户房产价值的一半95000元，或该房屋归原告所有，原告支付被告95000元。 被告李 上述款项中得到了20450元，因此，原告要求被告再给付其2万多元没有任何法律依据，应从其要求的28629.31元中扣除20450元为8179.31元。原告如果以 ...

董某共有三个女儿，无子。王某与刘某于2007年4月经法院判决离婚，因房产涉及他人份额未予处理，王某的户口现在北京市X镇。法院委托某资产评估有限公司对诉争房屋 某和刘某的共同财产，系认定错误，本院予以更正。王某的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。董某、刘某的上诉请求，于某有据，本院予以支持。刘某 ...

所有。为防止以后发生纠纷，我自愿立遗嘱如下：在我去世以后，上述房产中属于某个人所有的产权份额由我的小儿子朱某东继承，继承后，可以成为其夫妻共同财产。 采信。朱某上诉坚持要求确认朱某与于X签订的协议无效的请求，缺乏充分依据，本院予以驳回。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华 ...