韦雅楠，深圳市中侨实业有限公司法律顾问。 上诉人北京京达房地产开发有限公司(以下简称京达房地产)因借款合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(1999)二中经初字第 借、贷双方权利义务的约定未违反有关法律规定，应认定有效。京达房地产收取了农行营业部向其发放的贷款300万元并向农行营业部支付了该笔借款 ...

(以下简称中达公司)、三河京郊房地产开发公司(以下简称京郊公司)因与被上诉人一洲物业管理有限公司(香港)(以下简称一洲公司)委托代理销售房地产合同纠纷一案，不服河北省高级 庄某”的全部X栋别墅(中达公司自留X栋)，一洲公司为上述代理付给中达公司人民币300万元作押金；一洲公司在代销活动中以第一发展商 ...

中峡物业公司)为与被上诉人宜昌市农业局、原审被告宜昌中峡房地产开发有限公司(以下简称中峡房产公司)联合建房合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1998)鄂民初字第X号 主要责任，中峡物业公司亦有一定责任。双方应按有关规定返还依无效合同所取得的财产。鉴于该案所涉的（略）平方米土地使用权已经国家土地管理 ...

元盛实业有限公司(以下简称元盛公司)、深圳市怡建实业有限公司(以下简称深圳怡建)合作开发房地产纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1998)粤法民初字第X号民事判决，向本院 合同的另一方元盛公司也履行了出资义务，双方的合作开发合同应当认定为有效。元盛公司尚欠应付地价款（略）元，应对项目不能按预定时间开发 ...

纬路证券营业部、海南赛格国际信托投资公司、海南世达房地产开发公司以及第三人上海德城房地产有限公司欠款合同纠纷案省高级人民法院(1998)琼经初字第X号民事判决，向 提起上诉。本院依法组成由审判员宋晓明担任某判长，审判员于松波、代理审判员贾纬参加评议的合议庭进行了审理，书记员沙玲(代)担任某录。本案现已 ...

符合《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》45条、第46条规定的房地产转让的基本条件。呈然市保险公司履行了协议，市工商局在本案诉讼前也补办 履行合同的事实，只负责大厦建设资金的运转，开具收款收据，因联合开发合同无效，大厦房产依法归市工商局所有，万信社对市保险公司的投资及损失可不承担民事 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员宋晓明担任审判长，审判员吴庆宝、代理审判员刘敏参加评议的合议庭进行了审理。书记员杨征宇担任记录。本案现已审理终结 再因此而中止，必将造成诉讼混乱。二、本案借款合同和抵押合同，未违反法律禁止性规定，应为有效。房地产的开发和处分，依法实行的是许可证和登记制度。盛世 ...

、三分公司与案外人的联合开发合同及双方当事人陈述意见等所证实。本院予以确认。 本院认为，上诉人上海住总房地产开发总公司与被上诉人卢某某的《住房 原判。 上诉案件受理费人民币6343元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长张国婷 代理审判员盛伟玲 代理审判员严卫忠 一九九九年十一月十日 书记员徐焰 ...

，该公司董事长。 委托代理人徐斌，海南信达律师事务所律师。 上诉人海南侨海房地产总公司(以下简称侨海公司)与海南琼港工程贸易有限公司(以下简称琼港公司)房屋买卖合同 上诉人补充上诉意见作如下答辩：1．本案是商品房预售合同纠纷，而非项目合作开发合同纠纷。从合同名称及全部内容看，双方订立的是整栋房屋的买卖 ...

，广东正明扬律师事务所律师。 被申诉人海某华新房地产开发有限公司破产清算组。 负责人林某某，该清算组组长。 委托代理人马莉、曾某某，海南富安律师事务所律师。 其请求不能依法受到国家的司法强制力保护。申诉人大沥公司主张华新公司违约导致合同已终止履行，华新公司向大沥公司请求返还500万元及利息超过了2年的 ...