东房地产经纪事务所（以下简称张东房产）、上海天盟房地产经纪有限公司（以下简称天盟房产）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 。 上述事实，有原告提供的被告身份证及人口信息资料、《房屋转让居间合同》、房地产权证、房地产登记信息、委托书、收条、银行业务回单、协调证明、信函及查询 ...

月底交房，原告未予同意，导致双方最终未能签订正式的房屋买卖合同。 以上事实，由房地产居间合同、收据、说明、函、证明、房地产权证、双方当事人的陈述及 。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下： 一、被告李 ...

缪某。 被告陈某甲，女。 委托代理人陈某乙。 原告钱某诉被告陈某甲定金合同纠纷一案，本院于2010年3月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行 签约期限已过，要求被告返还定金。被告不允，遂致诉。 上述事实，有《房地产买卖居间协议》、定金收据、证明、公证委托书以及当事人的陈某等证据为证，并经当庭 ...

），女。 委托代理人黄某，某某律师事务所律师。 原告王某诉被告冯某、冯某定金合同纠纷一案，于2010年2月2日向本院起诉。本院受理后，先由审判员胡桂霞 该司亦只向原告收取过意向金。 上述事实，有原告提供的《居间协议（买卖）》、《出售/出租房地产同意书及委托书》、定金收据、证人沈某某证言、《补充协议》， ...

B律师事务所律师。 原告（反诉被告）陆某诉被告（反诉原告）吴某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张利适用简易程序。审理中，被告 买卖合同》、配合办理贷款手续、接受房款、办理过户登记手续，逾期依法解除《房地产买卖居间合同》及其《补充协议》，并要求被告承担相关违约责任。 审理中，原告明确 ...

蒋某。 委托代理人顾某。 原告陈某与被告吴某甲、吴某乙、蒋某房屋买卖合同纠纷一案，于2010年2月1日起诉来院。本院受理后，依法由代理审判员陶 认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。根据2009年11月3日的《房地产买卖居间协议》约定，被告若在该份协议上签字，则原告支付的5万元意向金转为 ...

原告杨某 被告陆某 原告杨某与被告陆某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁斌独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨某的委托代理人， 事务所介绍，就上海市X路X弄X号X室房屋签订《房地产买卖居间协议》（以下简称《居间协议》）。协议中约定由被告在居间合同生效后的35天内将房屋由使用权房变为产权房 ...

男，回族，户籍地×××。 原告（反诉被告）陈a与被告（反诉原告）达a房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理。依法适用简易程序进行审理，期间 水、电、燃气、电话、有线电视等过户手续。签订当日，双方在之前所签《房地产居间合同》的补充条款上补充“如：贷款遇阻，三方免责，退还所交费用（10 ...

第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国房地产管理法》第四十条、《最高人民法院关于审理国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条之规定，并 的诉讼请求。 上诉人X某的上诉意见为：上诉人与被上诉人之间是居间合同法律关系，与本案房屋买卖合同是相对独立的，一审法院合并审理错误；上诉人仅收取了13 ...

与崔某于2009年5月29日经北京链家房地产经纪有限公司（以下简称链家公司）居间，签订了《北京市存量房屋买卖合同》，合同约定，崔某向我出售坐落于某京市X 向辉名下。为此，北京市第一中级人民法院向我院发函称：“我院在审理刘X、崔某买卖合同纠纷上诉一案中，发现你院在一审判决存在以下问题：一审判决后，崔某已 ...