被告上海某物业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某、王某及其委托代理人黄某庆，原告李某的委托代理人，被告 弄X号404-X室，亦未将户籍迁入。 本院认为，公有住房买卖合同的订立应依照相关法律及政策的规定。系争房屋为房屋动拆迁所得，动迁安置部门出具的住房 ...

开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2010年6月28日受理后，于2010年6月29日根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 。 四、本案案件受理费减半收取50元，原告邓某甲自愿承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解协议双方当事人于2010年6月29日签字 ...

）。 被告何某（第二被告）。 原告魏某、杨某诉被告张某、何某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月10日立案受理后，依法由代理审判员田建鹏 交易过户、登记手续；三、受托人以委托人名义交纳与办理上述房屋有关的正当税费；四、受托人以委托人名义办理房屋交付事宜（包括水、电、煤气、有线电视、电话、物业等 ...

。 法定代表人陆某，董事长。 委托代理人谭某，员工。 原告陈某与被告许某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月28日受理后，依法追加某公司（以下简称 双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。上述协议约定甲乙双方应于14日内签订《上海市房地产买卖合同》，但许某 ...

第三人)上海臻所房地产经纪有限公司。 法定代表人胡某某。 上诉人朱某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事判决 经审理后认为，双方当事人就X室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方 ...

两被上诉人共同委托代理人李宏根，上海徐伟奇律师事务所律师。 上诉人谢某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2009)虹民三(民)初字第X号民事判决， 按本合同约定期限付款为由要求解除与钟某甲、钟某乙签订的《上海市房地产买卖合同》无合同及法律依据，不予支持。至于钟某甲、钟某乙延迟付款一节 ...

事务所律师。 第三人邓某。 原告刘某与被告孙某、第三人彭某、邓某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘 某辩称，系争房屋为其儿子邓某所有，孙某法律观念淡薄，认为有权处分邓某所有的房屋，故与刘某达成了买卖合同，并收取了25万元房款。2008年，刘某打电话给 ...

原审原告)徐某。 委托代理人柴小雪，上海利歌律师事务所律师。 上诉人蒋某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事判决， 过户当日付清达成一致。据此，蒋某某以徐某迟延付款为由拒绝配合办理过户的抗辩，缺乏事实和法律依据，难以采信。经徐某及明栋公司多次催告，蒋 ...

原审第三人上海玉鑫房地产经纪事务所。 投资人孙某某，负责人。 上诉人高某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2010)青民三(民)初字第X号民事判决 ；陈某作为买受人的《上海市房地产买卖合同》系为办理贷款之用，原审已经查实；2009年11月21日高某某收取了陈某有关5天内以现金替代贷款 ...

被告)陆某某。 上诉人钱某甲、陈某某、钱某乙、钱某丙因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2009)宝民三(民)初字第X号民事判决 房屋的相关事宜，特委托受托人陆某某为本委托人的代理人，就上述房地产代表本委托人办理有关事宜。该委托书经上海市公证处办理了公证。2006年(原审误写为2005年 ...