滨洲路X－X号沿街两层楼的厂房上再加两层。协议还对双方的利益分配以及其他权利义务等作了约定。南市建筑公司作为原告的上级单位在该协议上盖章。 1992年 。42元的价格委托受让10％股权)。合同第五条约定，本合同不涉及房屋建筑、土地使用权的转让。同日，在富必星公司支付上述产权转让款项后，被告与富必星公司 ...

复兴城物业公司，原名上某复东物业有限公司，均为独立法人)。后上述房屋均由上述单位分配给动迁居民居住。 同年8月25日，原告再次与被告复兴城集团就 。我们知道，在不动产继受取得时，本案南开公司只有依据合同或善意取得条件下，合法取得本案标的房屋产权或相关权利。根据本院生效调解书，作为南开公司联建协议中交易 ...

法院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为，廉某甲与杨某良之间的买卖合同系在平等、自愿基础上达成的，其内容不违反国家有关法律规定，依法有效， 查明的事实与一审一致。 另查明，争议房屋使用面积39.6平方米。产权人为沈阳重型机器厂。杨某良单位沈阳市自行车厂分配所得。争议房屋位于沈阳市皇姑区X街X号633。 ...

按集资收取黄某某钱款后分配其住房，并不违反有关法律规定。黄某某虽以购房款名义交纳钱款，但在建管中心与黄某某签订合同中，规定房屋产权为建管中心，使用权 管中心按照有关部门关于设法多方筹集资金和材料建中小学教师宿舍的规定，集资购买住房分配给教师使用的行为，符合届时政策精神，未不违反有关法律规定。黄某某虽以 ...

。支持原告的诉讼请求。 原告提供的证据和被告的质证意见： 证据一、二，借款合同和还贷单。证明为解决建房资金原告于1988年7月15日向当时建行义乌县 原告主张继承权利及继承应有份额的情况下，仅向房地产管理部门提出撤销请求，使争议房屋产权处于不确定状态，两原告提起确权诉讼，理由正当。考虑到：两原告为该 ...

平方米所有权。汪某在拆迁安置协议酿造调味品公司代表人栏上签字。 2、《商品房买卖合同》证实，2003年1月16日，重庆东大房地产开发有限公司以32。0193万元的 敏就按要求将上述文件准备好后交给了我，由我到房交所办理的房屋产权证明。 11、证人林纪娟(重庆永通机械公司董事长)的证言证实，2000年下 ...

，女儿龚小梅、龚雪梅共同出资修建，且按《共同修缮房屋合同》对房屋进行了分配，分别办理了相关的房屋所有权证，争议地的土地使用权人也登记为第三人之夫龚 的《共同修缮房屋合同》也未载明上诉人杨某系共同出资建房人，上诉人杨某主张享有争议房屋的所有权无事实依据。在被上诉人重庆市土房局为杨某办理房屋产权变更登记的 ...

平方米（系李某乙所在工作单位中国医科大学分配，已由李某乙参加房改购买产权）。位于沈阳市X区X路X-X号房屋，建筑面积为78.63平方米（原所有人为 当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护”的规定，李某乙、李某甲应受前述协议的约束。所有权 ...

上就足以证实上诉人履行了“占地盖房协议”的主要义务；2、原审判决认定被上诉人享有房屋产权的证据是虚假的；3、上诉人产权证作废是情理之中之事，这足以证实 汽车站意见，该站均未提任何异议，表示同意。汽车站与乡镇局工程公司发生房产分配纠纷后，我局又于一九九九年十二月十八日、二000年二月十日、四月十一日、 ...