雷某的诉讼请求。 一审判决宣判后雷某不服，提起上诉。理由是雷某签署的分家协议书买卖条款是代表全家的意思、并当着张某某的面签署的，因此买卖条款合法有效； ，但不影响买卖条款的效力。一审法院对该案事实认定清楚，但以雷某未办理房屋所有权变更登记手续，又未实际占有，不发生物权效力为由，判决驳回雷某的诉讼请求， ...

该房屋居住。2002年9月27日经中间人郭发荣起草、被告何某某与原告签订《房产买卖协议书》，双方约定：“何某某、赵某某二人同意将自购罗玉小区X号X单元X 、使用诉争房屋八年之久，系善意、有偿取得诉争房屋所有权，被告赵某某即使在签订协议时不在场、不知道或不同意被告何某某的出卖行为，也不影响双方在房屋买卖 ...

称：杨某与铁西区政府于2007年10月12日签订了《商业网点拆迁补偿协议书》，在协议中约定铁西区政府给付杨某拆迁补偿款1,818,566.00元。现 铁西区房屋拆迁管理办公室需对铁西区X街一处办公用房（房屋所有权登记在杨某名下）以及一处无手续车库进行拆迁，办公用房的建筑面积为660.58平方米，无手续 ...

对本案所诉房屋进行处理。5、裴某某同前妻王X离婚协议书一份，以证明双方就本案所诉房屋进行处理，现产权归裴某某所有。6、省三监狱证明一份，以证明 杨某某，杨某某虽为其出具了收款“证明”，但事后王某某没有追认，且房产证标示的房屋所有权人为王某某，王某某在得知裴某某拿走房产证后又通过组织追回，据此可认定，杨 ...

房屋买卖协议书》（以下简称《协议书》）约定：“卖方（被告陈某某）将位于莆田市机关大院凤山街X路X号X号楼X室的房屋所有权转让给买方（原告林某某） 协助原告办理产权过户手续，故原告的请求理由正当，应予支持。被告辩称其与原告存在房屋租赁关系，因其未能提供有效证据予以证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民 ...

。 原告冯某某诉称，2006年8月26日，原告与闫聚民达成联合开发协议书，由原告提供资金开发商品住宅房，按协议约定，闫聚民出资开发后，经原告 的证据依据应当认定该具体行政行为无证据依据，原告依据协议主张房屋所有权请求撤销被告为第三人张某某颁发的房屋所有权证的诉讼请求应予支持，故依据《中华人民共和国行政 ...

、李新江等身份证明；7、对李新江和霍某某买卖房屋协议书的公证书；8、李新江和霍某某的房屋买卖契约；9、对新郑房权证字第x号房屋的房地产 证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 经审理查明：2002年7月，原房屋所有权人许保立将位于新郑市X路水利局家属院东楼一单元二楼西户的房屋以4.15 ...

于2001年10月17日经衡阳市公证处(2001)衡证字第X号公证书予以确认，但双方未就房屋所有权的转移办理产权变更登记。该院在执行飞亚公司与湖南省衡阳铜套厂、罗某 本案中，罗某乙与罗某仪于2001年10月10日即签订了《住房门面抵债协议书》，并于同年10月17日依法办理了公证。飞亚公司提出罗某乙与罗 ...

信用联社诉称：原漯河市合作联社郾城支行与被告于1997年12月15日签订房屋转让协议书一份，约定郾城支行以x元的价格购买被告位于郾城区X路的 农业技术推广中心应于本判决生效后30日内，协助原告漯河市X村信用合作联社办理房屋所有权登记手续。 二、驳回原告漯河市X村信用合作联社的其他诉讼请求。 案件受理费 ...

（集团）有限公司 原告徐某与被告上海某投资开发（集团）有限公司（以下简称某公司）所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁斌独任审判，公开开庭进行了审理 经审理查明，2000年9月8日，原、被告就上海市X路X弄X号X室使用权房签订《房屋买卖协议书》，原告以人民币11万元的价格从被告处购得上述房屋的 ...