以下简称花荫村村委会）签订《农业结构调整户拆迁补偿协议书》（以下简称拆迁补偿协议）约定：高新区统征办拆除食圣公司租用的面积共为238.76亩苗圃范围的建筑物及 寨的房屋，于今日拆除完。关于裕民村、双土村的房屋，在政府需用地时食圣公司不予阻挡，并积极配合拆除不再另求赔偿，随时通知用地随时交地。 2007 ...

进入青云旅社经营。2003年6月14日，燃料公司与动迁单位签订上海市X路X号非居住房屋拆迁补偿安置协议书，采取货币化方式进行安置。2003年6月16日 判决第二项和一审案件诉讼费的处理部分； 三、李某某给付上海顺惠食品合作公司承包费6800元。 一审案件受理费1160元，由李某某负担580元，由上海顺 ...

夹壁偏房60平方米。甲方在还建红线内拆除乙方旧房新建住宅，按拆迁规定办理手续，给予补偿。乙方在旧房中的两户职工，由甲方在一、六村(临时工房)分别 X区人民法院起诉，请求重庆长安汽车(集团)有限责任公司安置套内面积31平方米的房屋供其使用。该院以李某云不是拆迁安置协议书的权利义务主体为由，裁定驳回李某云 ...

代理人胡某，男，三十九岁，北京市X区兴华农工商公司总经理，住（略）。 上诉人邱某因拆迁纠纷一案，不服北京市X区人民法院（１９９８）海民初字第 规定。此后，房地产总公司与邱某重新协商安置问题，双方于同年四月二十九日签订了房屋拆迁补偿协议书，协议变更了原安置方案，协议约定：房地产总公司为邱某进行产权调换， ...

此。刘某盖有自建房两间。一九九八年九月十日，金融街公司与刘某签订房屋拆迁安置协议书，协议言明：金融街公司安置刘某一家丰台区西马场南里七号Ｂ三区六号楼 某称该拆迁协议系受胁迫所签，亦未提供相应证据，对其要求重新签订补偿安置协议的请求，本院难以支持。综上所述，原审法院所作判决是适当的，应予维持。依据《中华 ...

诉讼请求。 经庭审双方当事人举证，质证，本院认证，以下证据材料：《房屋分割协议书》、某村征地拆迁安置及补偿方案实施细则、安置房缴费通知、公某、《安置协议》、 相关的证据，本院不予采纳。段某、彭某提出段某、王某应该支付处理该房屋的费用的辩称理由，属另一个法律关系，本院在本案中不予审理。 综上所述，依照《 ...

被上诉人（原审被告）：辽宁某某房地产开发公司。 上诉人刁某因与被上诉人辽宁某某房地产开发有限公司、富志忠房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服沈阳市X区 刁某的上诉请求：请求撤销一审裁定书；确认二被上诉人间签订的红旗村房屋拆迁协议书无效，确认上诉人为房屋被拆迁人；判令被上诉人辽宁某某房地产开发有限公司按 ...

证明其申请行政复议内容是针对福州市X区仓前山房地产开发公司与其签订的房屋拆迁协议中房屋面积与实际不符及未得到合理补偿等问题，而仓山区仓前山房地产公司并非 城乡建设厅闽建信房[2010]X号《信访事项受理情况告知单》；10、人民调解协议书；11、《中华人民共和国行政复议法》。 经审查，以上证据已随案移送 ...

提供了九份证据材料：1、新乡市人民政府新政（2004）X号文件，即新乡市城市房屋拆迁补偿补助标准第3页、第5页、第11页（复印件）。2、2008年10 的1998年8月4日与刘自良签订的解除承包协议书上的有关内容，认定该解除行为系章某未经新乡市铁西实业公司经济发展中心（发包方）同意擅自转包所致，该损失 ...

改造建设的效力应予肯定。原告温某某平等街X号在拆迁范围内，应当按照当时的法律政策予以拆迁补偿。原告已就拆迁补偿安置达成协议，并已经履行完毕。原告现要求按市场价 达成《拆迁房屋回迁协议书》后才被拆除的，并且该协议已履行完毕，因此，虽然市拆迁办为润峰公司颁发拆许字（98）第X号《房屋拆迁许可证》的行政行为 ...