，湖南金州律师事务所律师。 上诉人尹某甲、尹某乙、尹某丙因与被上诉人长沙市芙蓉实业公司（以下简称芙蓉公司）房屋拆迁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心 即依法确认尹某甲与被上诉人于2001年12月29日签订的《长沙市城市私有房屋拆迁补偿安置协议书》无效；三、判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。 芙蓉公司答 ...

李某欣，扶余县法律援助中心律师。 上诉人李某某为与被上诉人吴某某、原审第三人松原市长江房地产开发有限公司拆迁补偿安置合同纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（ 称，2008年，被告吴某某在没有告知原告的情况下，擅自与第三人签订房屋拆迁补偿协议书。对此份协议书自签订到履行，原告均不知情，协议的内容不是原告 ...

（下简称天元公司）房屋拆迁合同纠纷一案，本院于2007年6月20日作出（2007）松民二初字第X号民事判决。三原告不服提起上诉后，吉林省高级人民法院于 。使原告预期出租合同不能履行，并因此而向承租人承担了每日400元的违约赔偿责任。现三原告要求被告残联履行2006年6月1签订的拆迁安置补偿协议并赔偿三 ...

法定代表人陈某某，董事长。 上诉人重庆金禾房地产开发有限公司与被上诉人重庆雕刻工艺厂、原审被告龙门实业（集团）有限公司房屋拆迁安置合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出 ，故金禾公司和龙门公司认为一审法院适用的双方约定的补偿标准错误，并要求调减的上诉理由不能成立。由于双方约定违约金的支付是以每超期半年 ...

。 委托代理人姬飞，安徽南山松律师事务所律师。 上诉人刘某甲与上诉人蚌埠市房地产开发公司因房屋拆迁安置合同纠纷一案，不服蚌埠市蚌山区人民法院（2005）蚌山民一 依法有权得到安置补偿。其与原蚌埠市市政征地拆迁安置办公室签定的《工农路X路拓宽（住宅房）拆迁安置证明书（证字X号）》属于房屋拆迁安置合同，不 ...

有限公司职员，住（略）—X号。 原告赵某与被告大连万达集团股份有限公司房屋拆迁安置纠纷一案，本院于2003年5月6日受理后，依法适用普通程序于2003年5 向被告主张过权利。由于本案是拆迁安置纠纷，它的诉讼依据是《被拆迁户增加住房面积投资代建议定书》。因此，本案是合同之诉。依据合同所产生的权利，其诉讼 ...

被告袁某、第三人宁乡县国有资产经营有限公司（以下简称“国资公司”）房某租赁合某纠纷一案，本院于2011年8月9日受理后，依法组成合某庭公开开庭进行了审理 装费300元，根据被告袁某与第三人宁乡县国有资产经营有限公司签订的城市房某拆迁补偿安置协议，该协议中包含有上述赔偿款项，因被告袁某的门面共四空，同时 ...

日，资兴市房屋拆迁办公室《关于曹某甲、薛某某拆迁安某补偿处理意见》，是被上诉人串通有关单位及工作人员策划处理的结果；5、被上诉人补偿上诉人132.8M2面积 ，因本案审理的是返还原物纠纷而非拆迁补偿纠纷，且依据曹某乙与东江开发区管委会签订的《“天上人间”项目开发合同》，该项目的拆迁安某是由资兴市X区 ...

）：王某 被上诉人（原审被告）：武汉市Zx房集团有限责任公某 上诉人王某因拆迁补偿协议纠纷一案，不服湖北省武汉市X区人民法院(2011)Zx民三初字第X号民事 的安置方式，根据某资产评估公某的评估报告对被拆迁户的房屋计算货币安置补偿价格，并将该拆迁安置方案对中山大道198－1、198－X号住户进行了公 ...

）：李某 被上诉人（原审被告）：武汉市Zx房集团有限责任公某 上诉人李某因拆迁补偿协议纠纷一案，不服湖北省武汉市X区人民法院(2011)Zx民三初字第X号民事 的安置方式，根据某资产评估公某的评估报告对被拆迁户的房屋计算货币安置补偿价格，并将该拆迁安置方案对中山大道198－1、198－X号住户进行了公 ...