调账文件除形式意义外，调账文件对两公司无任何法律效力，不产生任何相应的权利和义务及不承担任何法律责任。同时自然人承诺，调账变更在高尔夫公司的股 建设高尔夫球场，曾于1998年与巴南区人民政府签订《关于新建高尔夫球场项目用地拆迁安置补偿协议书》，取得了相关土地的使用权。在正日公司和万吉公司转让股份的过程 ...

不服，上诉至本院称：村委会有权分配集体土地使用权，村委会已经确认房屋归我所有；拆迁是政府工程，安置协议书有效。上诉请求为：撤销原判，改判驳回刘某一审的诉讼 判决书、《北坞村腾退补偿安置协议书》、北坞村腾退改造工程宅基地确认单等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为：已发生法律效力的（2010）一中民终 ...

年11月1日作出（2005）安民二终字第X号民事判决，已经发生法律效力。第三人杨某某不服向安阳市中级人民法院申诉，安阳市中级人民法院于2009年8 ；林州市规划建设委员会与申用昌拆迁补偿安置协议书证实，对申用昌各类房屋等拆迁后进行了补偿；拆迁通知书证实，林州市城市房屋拆迁管理办公室于2004年5月17 ...

祥东物业开发有限责任公司所有;二、限被告符某某于本案判决发生法律效力之日起三十日内腾退所占用的上述土地使用权及地上建筑物，并交还原告接管。案件受理费x元 签订的《收购祥东股东协议》及《协议书》已明确了上诉人享有别墅的物权，即被上诉人须补偿款项给上诉人，才能拆迁别墅。综上所述，一审判决认定事实错误，请求 ...

城中村改造也已与其签订《北街X村房屋拆迁安置补偿协议书》；2、原告的起诉缺乏法律依据，该房屋买卖行为并不违反法律禁止的强制性规定，不属于《合同法》规定的 证据真实性无异议；认为证据2反而证明争议房屋不是农村居民的房屋，而是城镇的房屋；证据3与国家法律相违背，不产生法律效力。 被告王某某向本院提供的证据 ...

中农泰和公司偿付金莎苑公司其他项目投资（损失）款173万元〔①电力增容费60万元；②拆迁安置费（周转房拆除费）12万元；③房屋租金1万元（抵作给中农泰和公司的项目 本协议一式肆份，作为双方签订的《合作投资建设经营协议书》的有效附件，双方各执贰份，同时生效，均具同等法律效力。 金莎苑公司于2006年11 ...

请求变更为要求承接被告袁某乙与四川省眉山华丽房地产开发公司彭州分公司签定的《房屋拆迁产权调换协议书》中合同利益。 上述事实，有书证、当事人陈述佐证。 本院认为 继承人未经共同共有继承人同意，擅自处理共有遗产的，应归属无效的原则，该转让行为亦可引起无效的法律后果。故二被告的行为从两种规定衡量均能导致无效 ...

2008年7月3日作出（2008）上民一初字第X号民事判决，已经发生法律效力。郑州市人民检察院于2011年6月16日对本案提出抗诉。郑州市中级人民法院于2011年 根据郑州市X区X街道办事处聂寨村村庄整体拆迁，杨某乙与杨某甲协商后于2007年3月29日签订协议一份，协议书的主要内容：一、杨某甲的宅基地 ...

，并非是房屋的所有权，且双方在合同中约定二期房款交纳时间按棚改指挥部规定的时间交纳和选房区域、楼层等均按棚改指挥部文件规定执行以及原旧房补偿拆迁安置费对 性规范，《物权法》第15条规定，未办理物权登记，也不影响买卖合同的效力。2、一审判决适用法律错误，一审将本案认定为“棚改房安置资格转让纠纷”没有法律 ...

张二×所签房屋出租合同；6、原告与姚××的合同书；7、原告与张二×所签的协议书；8、富利华浴池干洗清单；9、平面图一张；10、补偿协议。 针对 被告豫剧团签订的招待所租赁合同，系双方真实意思表示，合同并不违背当时的法律法规，系有效合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。本案中，合同租赁期为十五年，但在 ...