某是续建领导小组成员，我单位与建达公司和续建领导小组三位一体是一致的，这个补偿安置协议是有效的。 被告怀远县建设局为了证明自己的主张，向本院提供了如下证据材料 元也未支付。 本院认为，原告崔某义与被告建达公司所签订的房屋拆迁安置合同和购房协议书，是双方当事人在平等自愿的基础上签订的，应是合法有效的合同 ...

原告）北京某房地产有限公司 委托代理人贺某某 委托代理人剧某某 上诉人王某因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第X号 事实，有购买公有住宅平房（简易楼、筒子楼）协议书、北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议（一）、授权委托书、拆迁补助明细单、评估报告送达回执单、证人证言、 ...

区住宅开发公司（乙方亦为受托方）签订国际博览中心拆迁户订购房协议书，约定：丙方凭《拆迁补偿安置协议书》、《购置经济适用房联系函》及武汉市居民身份证，选定 ）X栋X单元X层X号房。 以上事实有双方当事人的陈述及房屋拆迁补偿（安置）协议书、中国木材中南物产总公司出具的证明、中国木材中南物产总公司出具的自管 ...

（原审原告）王某。 上诉人北京某房地产开发有限公司（以下简称某公司）因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）海民初字第X号民事 我进行安置，要求维持原判。 二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院经审理查明事实与一审法院查明事实一致。上述事实，有协议书、名称变更通知、房屋拆迁 ...

，其代表张某堂与西安××基础设施建设投资有限公司签订了拆迁安置协议书一份，该协议书载明：拆迁人（甲方）为西安××基础设施建设投资有限公司，被某迁入 两份证明，即张某堂单位的证明和社区的证明即可代理老人谈涉案房屋拆迁安置事宜。后张××按照西安××基础设施建设投资有限公司、西安××城市建设投资管理有限责任 ...

与周某某、孙某甲签订了《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》，该协议明确系争房屋货币补偿金额为1,376,679元。拆迁单位通过《发放清单》进一步明确孙某甲名下非 乙必须在2009年8月13日搬出，而孙某乙是2009年8月16日搬出的，未能按照协议书上的时间搬出，故孙某乙无权按上述协议取得安置款。 ...

被拆迁人签订了“拆迁补偿协议书”，拆迁总面积为2375.9492平方米（其中李哓舟的60平方米非住宅房按住宅房面积三倍计算），并全部实行房屋产权调换。2001年1月18 ，符合客观实际，理由正当，故应予以支持。关于市洋泰公司要求赔偿超期安置过渡费，因该费用目前没有实际结算，故不宜一并处理，市洋泰公司可 ...

有原告提供的本市X路X弄×支弄×号×××室房屋产权证、协议书，被告提供的被拆迁人父母户籍资料摘抄、被拆迁户补偿安置发放清单及原、被告的陈述等予以佐证， 4月27日被告周×与上海轨道交通十号线发展有限公司签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案涉讼的本市X ...

在本市X路X弄X号，建筑面积84.09平方米;甲方应该支付给乙方货币补偿款1,462,493.28元等条款。同时，上海市徐汇区土地发展中心、代理人上海光 外，另有双方提供的户口簿、离婚协议书、常住人口登记表、上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议、拆迁居民安置补偿费用清单、房屋租赁凭证等证据证实，并经庭审 ...

协议书》，约定：1、双方于2003年11月13日签订的《订购新建住宅协议书》从即日起解除；2、甲方返还乙方订购款136,720元；3、甲方 对基于拆迁补偿安置协议取得的136,720元动迁补偿款属于钱某所有没有异议，但其余725,297.74元则是动迁单位因为未能履行订购新建住宅协议书而给予房屋订购人 ...