人时，告知原告及答辩人都有错，但最终只对答辩人进行拘留，不公平。综上，答辩人认为原告陈述其住院治疗不属实，原告右手的伤痕纯属利器所伤或摔中石头碰伤 护坡塌方问题在与王某康发生纠纷后，其未能通过正当途径冷静、合理解决，而采取了打架这种过激行为去处理，原告叶某自身某存在一定的过错，其应自行承担一定的责任。 ...

一个小时，最终在双方都筋疲力尽时才翻起来，证人易某来劝和时我们双方均平躺在田某上，并无其诉称的强行制止才罢手。被反诉人的伤也许就在僵持过程 无拍照人的说明，手机也与本案没有关联性。本院认为，该组证据中的照片能直观反映被告打架场地及被告受伤部位，本院对该组证据应予采信；对于被告证据5，原告认为是被告自己 ...

中是原告先动手打我，我后打的原告，而且我没有拿刀，在打架过程中我也受伤。双方在打架中都负有责任，我愿意赔偿原告合理费用的一半。 经审理查明，原、 元。 上述事实，有华县公安局公安行政处罚决定书、住院病历、住院费票据、照片及原、被告对案件事实的陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，被告古某致伤原告，侵害了 ...

赔偿被害人刘xx各项经济损失费20000元，刘xx不再追究陈某某的一切法律责任。 上述事实，有公诉机关提交的下列证据：1.被害人刘xx关于其与陈某某在乔xx家因琐事吵架 朝对方砸去，后双方殴打起来，陈某某与陈某x在对方车上拿钢筋棍抡对方的人；6.证人刘某x、王二x证言，打架那天对方人中大部分都是二十来 ...

经对侦查人员提供的10张不同刀具的照片进行混杂辨认，认出现场查获的X号刀具就是打架双方争夺的牛角刀，该刀由他交给公安民警的。 （8）证人罗某证言证实， ，但由于双方是互殴行为，因而不存在正当防卫的前提条件，双方都应当就自己的非法侵害对方的行为承担法律责任。邓某明知持刀捅人的行为会发生危害结果，仍实施该 ...

来到苏某某家门口谩骂苏某某，苏某某、朱某姣夫妻开门出来与朱某对骂，后双方动手打架，朱某用折叠式水果刀刺中苏某某左前胸部位。经株洲市犀城司法所鉴定，苏 过程中，上诉人朱某受了轻微伤，依法可酌从轻处罚。上诉人提出“本案的证人是原告的亲人”，根据法律规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务，原审法院已充分 ...

拉到了市医院急诊室，医生抢救了一会，说人死了。他还证实，当时没有其他人参与打架。他当时没有看到扎人的男子拿什么样的刀，也不知道怎么扎的。其所证案发 纠纷，在被他人劝解后本已离开，但在耿某戊找来帮手后又返回现场，双方均有斗殴之意思，行为缺乏正当性，不属正当防卫明显超过必要限度，故对辩护人相应辩护意见不予 ...

》复印件，用以证明自诉人的身份。 2、诊断证明及住院病历，用以证明自诉人被被告人咬伤，于2010年3月23日转入汉滨区第一医院，诊断为右手第二末节远端缺损 应受到两个司法机关两种处罚；原判民事赔偿过高的上诉理由，经查，双方打架斗殴，都有侵害对方故意，均系不法侵害行为，不属于正当防卫范畴；同一违法行为， ...

某和钱某可能打完架，我没有看见钱某，刘某就往公路边走，刘某说身上有伤，我就把刘某的衣服拉起来，看见左腹部有 钱某和刘某在打架，钱某躺在地上，刘某骑在钱某身上用手打钱某，我就把刘某拖开，让双方分开，刘某对我 喝了酒，两个人都夺刀，也不知刀弄到哪儿去了，刘某说我拖偏架，我对刘某说，你们两个打架我不能不拖架。 ...

对方，但都未动手打，突然肖某用力推了我一下，我也用力推了肖某一把，因为双方都是抓住对方的身体，所以两个人同时摔倒在水泥马路边，肖某摔下时是摔在我身上 在水泥路边，肖某被压在王某的身体下，发生打架时只有邓玉爱及自己在现场，双方冲撞过程中，事发地有点斜坡，现场有个滑过的印子。 综合现场二位目击证人的证言及 ...