因私人间纠纷，擅离工作岗位到包装车间寻衅闹事，致使相互斗殴，后在车间组长及他人的劝阻下停止打架，各自回车间工作。7月16日，黄某某又擅自不 劳动者应当遵守劳动纪律和职业道德。上诉人黄某某在上班期间，擅自离岗与他人争吵、打架的行为，已严某违反了法律规定和企业规章制度，被上诉人金兴陶瓷(上海)有限公司对其 ...

真实，具有证明效力，予以确认。 本院认为，被告人高某某无视国家法律，逞强好胜，在斗殴后为报复而持刀追赶并刺死被害人，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控 ，指控罪名成立，应予确认。关于被告人高某某辩称其没有杀人的故意，只是与被害人打架中无意而不是故意捅到被害人胸部的辩解，经查，被告人高某某在侦查阶段供 ...

行为非常突出，是聚众斗殴的积极参加者，其行为构成聚众斗殴罪。本案发生在闹市区，双方持械斗殴，人数众多，造成一人死亡的严重后果，社会影响恶劣。鉴于被告人殷某没有对死者 纠纷后，明知对方聚集多人意图报复、同案人刘某丙邀约多人准备与对方打架的情况下，表示不怕与对方打斗，主观上持支持态度，具有犯罪故意；殷某与 ...

证明：2006年12月6日下午，在永兴县建筑公司门面前面，发生了一起持刀斗殴的事件，双方人数众多； 13、现场勘查笔录、现场方位图及照片证明：案发 永兴县公安局刑侦大队投案自首，主动交代参与了2006年12月6日在永兴县建筑公司门口打架并砍死曹×的犯罪事实；被告人朱某于2011年8月24日中午12时许 ...

故意伤害罪而非聚众斗殴罪，愿意赔偿被害人经济损失。 被告人原某辩称其只是要账，没有参与斗殴，不构成犯罪，愿意赔偿被害人经济损失。其辩护人认为，聚众斗殴罪要求双方在三人以上， 某庚等人预谋报复杨某壬。为防止和杨某壬在一起的几名东北人参与打架，张某丁联系了被告人原某，通过原某联系了东北人刘某某平（另案处理 ...

本校同学何X林、周X湘因琐事发生纠纷，同年12月2日，双方纠集人到XX镇XX岗准备斗殴。当天17时许，李X军（另案处理）骑摩托车搭起被告人陈某及陈X（另案处理） 见杨某、陈X林、张X志、张X进分别持木棒走过来，李X军问：“是谁要打架的”并冲上前持钢管朝杨某的头部打了一棒，将杨某打倒在地上，接着李X军又 ...

网吧外面站着古某某、杨某，何某某在网吧外面的路口与朋友谈话（事先不知邀约打架一事），郑某也在网吧外面的路口。钟某到了网吧门口，指着杨某问 名称及菜刀去向），被告人户口页等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑某积极参与斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控郑某犯聚众斗殴罪的犯罪事实及罪名成立。郑 ...

；要求判三被告人赔偿经济损失60万元。 上诉人韦某上诉称：自己没与王×涛相约楼下打架亦没对其殴打，还两次劝阻马×田等三人不要惹事；杨某、王某丙证明 上诉理由，经查，本案系马×田酒后滋事首先挑起事端，但争吵后系王×涛主动持械挑起斗殴，故王×涛对矛盾激化应负一定的责任。 本院认为，上诉人韦某及原审被告人杨 ...

被劝开，但劝开时，两人都讲了狠话要打死对方。半小时后，听到外面有人喊打架，我便出来看，当走到兰溪往千家洲的桥头时，打架的人已散了， 伢子”因与另外一个伢子在旁边一个娱乐室为得一个进门，一个出门，双方碰了身体一下，发生斗殴。我当即用摩托车将这个腹部受伤的伢子送到兰溪医院，因伤势严重，医生只初步处理了一下 ...

另案处理）等人在凌某某家商量打架之事。并打电话给易某波,二人约好当天下午五、六点钟在船湾镇X村五角岭斗殴。易某波与易某戊邀集 证实，足以认定。 本院认为，被告人谢某公然藐视国家法纪和社会公德，持械积极参与多人斗殴，社会影响恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人谢某伙同他人在公共场所无事生非，任意毁损他人 ...