被告系孟岩村第二砖厂的股东，该砖厂由股东轮流经营，2008年12月5日经股东会决议，原告实际经营该砖厂，期限为2009年元月至2012年12月31日，为 不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第55条之规定，判决 ...

，只是受益人。依照合同法第六十四条之规定，只有签署决议的股东才能提出诉讼请求。公司股权转让应当有股东会决议和股权转让协议书，同时应当支付对价。原、被告没有签订 元和相应的所有利息；四、董某违反上述任何条款，《和解协议》无效，法院恢复执行。另外，《和解协议》注③载明：董某和曹某协商一致，2010年6月8 ...

是承租莫家街X号二楼经营网吧；原告提供的被告明天网络公司的工商登记资料、股东会决议、股权转让协议、证人证言证明明天网络公司的实际股东为胡某某和郭XX；原告 的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级 ...

被上诉人的内部行为，对外没有任何效力。在2008年7月14日，被上诉人的执行董事蒋亮召开会议，仅仅说是暂时停产，进行全员销售。虽然被上诉人没有书面通知 被上诉人作为用人单位单方解除劳动合同的一种方式，在诉讼中被上诉人提供了公司股东会决议、江苏苏宁酒业有限公司公告及张贴公告的照片等证据，可以证实公司决定 ...

被上诉人的内部行为，对外没有任何效力。在2008年7月14日，被上诉人的执行董事蒋亮召开会议，仅仅说是暂时停产，进行全员销售。虽然被上诉人没有书面通知 被上诉人作为用人单位单方解除劳动合同的一种方式，在诉讼中被上诉人提供了公司股东会决议、江苏苏宁酒业有限公司公告及张贴公告的照片等证据，可以证实公司决定 ...

被上诉人的内部行为，对外没有任何效力。在2008年7月14日，被上诉人的执行董事蒋亮召开会议，仅仅说是暂时停产，进行全员销售。虽然被上诉人没有书面通知 被上诉人作为用人单位单方解除劳动合同的一种方式，在诉讼中被上诉人提供了公司股东会决议、江苏苏宁酒业有限公司公告及张贴公告的照片等证据，可以证实公司决定 ...

鸿诚工贸有限公司组织机构代码证、株洲市鸿诚工贸有限公司章程、株洲市鸿诚工贸有限公司股东会决议、株洲市鸿诚工贸有限公司法人身份证明、株洲市鸿诚工贸有限公司委托授权书、抵押 依据，不予采纳。被告的辩称意见，予以采信。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条（四）项的规定，判决：驳回原告 ...

鸿诚工贸有限公司组织机构代码证、株洲市鸿诚工贸有限公司章程、株洲市鸿诚工贸有限公司股东会决议、株洲市鸿诚工贸有限公司法人身份证明、株洲市鸿诚工贸有限公司委托授权书、抵押 依据，不予采纳。被告的辩称意见，予以采信。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条（四）项的规定，判决：驳回原告 ...

鸿诚工贸有限公司章程、株洲市鸿诚工贸有限公司组织机构代码证复印件、株洲市鸿诚工贸有限公司股东会决议、株洲市鸿诚工贸有限公司法人身份证明、株洲市鸿诚工贸有限公司委托授权书、抵押 依据，不予采纳。被告的辩称意见，予以采信。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条（四）项的规定，判决：驳回 ...

作为借款合同的附件； （二）、2008年6月17日，被告长远房地产公司在经过股东会决议后与原告签订了《最高额抵押担保合同》，被告长远房地产公司以其所有的位于 百零三条、第二百零六条第一款、第二百零七条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第122条、第123条， ...