为新乡市X村信用联社。 本院认为，原、被告双方之间2007年5月30日签订的抵押担保贷款合同系双方当事人的真实意思表示。内容不违反相关法律规定，合法有效。 业未依约偿还贷款，原告凤泉联社请求依法享有就抵押财产优先受偿的权利，符合双方设定的实现担保物权的情形。本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法 ...

，同时原告替杨旭东向洋县城关信用社偿还借款x元及利息，城关信用社将杨旭东抵押的洋城房字第X号“房屋所有权证”洋城房（附）字第X号“房屋他项权 ）洋民初字第X号民事判决，发回洋县人民法院重审。 被上诉人代理人当庭答辩认为：本案是物权保护纠纷，不是房屋买卖纠纷，所以无须追加杨旭东为本案第三人参加诉讼。原审 ...

合作社的诉讼请求。目前，该判决已发生法律效力。 上述查明事实与原告提供的抵押清单、鉴定费、交通费、住宿费票据、正阳县人民法院（2009）正民初字第X号判决书、 民初字第X号民事判决书已生效。故被告应享有的担保物权因未依法行使而归于消灭，原告请求被告返还抵押的房产证（房产证号x）理由正当，本院予以支持。 ...

、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金和所有其他应付费用，还包括实现债权和担保物权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），其中主合同项下的授信 本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。空港支行在实现债权过程中，对涉案抵押财产享有优先受偿权，对此本院亦予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第九 ...

审理认为，张锦、张行以金碧商城房产为策裕经贸公司向官渡区农行贷款提供抵押担保的行为无效。官渡区农行不服该判决，向最高人民法院提起上诉，最高人民法院于2008 在产权登记管理部门登记的产权人为案外人而非本案被告，但登记只针对不动产物权效力，并不影响不动产买卖合同的效力。由于涉案房屋在出卖给原告之前已被案 ...

、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金和所有其他应付费用，还包括实现债权和担保物权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），其中主合同项下的授 承担连带保证责任的请求，本院予以支持。牛栏山支行在实现债权过程中，对涉案抵押财产享有优先受偿权，对此本院亦予以确认。依据《中华人民共和国物权法》第一百 ...

发行郑州分行提供的短期贷款协议书、开立银行承兑汇票协议书、借款凭证、最高额动产抵押合同、抵押物登记证、最高额保证合同、《股东会（董事会）决议及授权书》、 物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权”的规定，浦发行郑州分行在没有实现物的 ...

，并办理了抵押物登记手续，该合同成立并生效。虽然被告龙都公司抗辩认为该抵押登记已经超过登记期间而无效，但根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的 的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力”，故对被告龙都公司的抗辩理由，本院不予采纳。原告有权对被告龙都公司设定抵押的房产实现抵押权。对 ...

陈述的借款和担保事实无异议。但借款到期后，被告与原告达成清偿协议，商定将抵押房产进行拍卖，用所得价款来实现原告的抵押权，并委托拍卖公司进行拍卖。被告一直 赋予强制执行效力的《公证书》仅指债权文书，而本案原告要求实现抵押权，抵押是一种典型的担保物权，不属可依据《公证书》直接申请执行的范围，故原告提起诉讼 ...

1、原告营业执照及金融业务许可证、被告身份证复印件；2、原告与被告签订的个人住房抵押担保借款合同；3、借款借据；4、被告供款情况表；5、房地产他项 内地的法律解决本案借款合同纠纷。本案担保合同所涉及的抵押物在内地，根据不动产物权适用物之所在地的原则，应适用内地的法律解决本案担保合同纠纷。 原告具有金融 ...