纸张购销合同（人民币x.78元），双方友好协商达成如下协议：由于北京兴泰晟科技发展有限公司与中华工商联合出版社是合作关系，所以北京兴泰晟科技发展有限公司自愿替中华工商 ，不违背国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。兴泰晟公司与森信公司在协议中并未就兴泰晟公司提供的担保限定任何的条件。兴泰晟公司以 ...

支行贷款。韶正中心为李某某购车还款向该公司出具了承担连带保证责任的担保函。 同年3月21日，李某某与交通银行北京分行天坛支行签订了贷款合同，向该行贷款 为x.56元。虽韶正中心对审计报告作出的加权平均单价提出异议，但依据双方合作协议履行情况及中兴华事务所接受质询时所发表的意见，表明涉案泵车系双方当事人 ...

事实相一致。 本院另查明，2000年10月20日，周口粮油储运公司与德成公司签订《土地合作开发协议》，为筹措购地资金，2000年11月6日，周口粮油储运 公司在上诉状及庭审时均认可自己为实际用款人，并且已经偿还了大部分银行借款，结合周口粮油储运公司在担保合同中的承诺，其作为崔某某等200人的担保人和 ...

偿还的。史某某现在没有得到房屋，要求免除还款责任。 被告京达房地产公司辩称，对于某款担保的事实我公司没有异议。我公司与史某某签订《解除房屋买卖合同协议》的事实属实，且我公司已将购房首付款退还购房人史某某。我公司同意继续偿还银行的贷款。 原告农商行南苑支行对其起诉的事实及 ...

，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）弥渡县X村信用合作联社。 法定代表人陈某某，该社理事长。 委托代理人邹学正，联名律师事务所律师，特别 年9月20日至还款之日的利息。 原审法院认为：信用联社与青林公司签订的《抵押担保借款合同》合法有效。信用联社按约履行了借款义务，青林公司 ...

仲裁，并提出以下仲裁请求： 1．裁决被申请人返还和赔偿申请人投资本金及银行利息计人民币x．03元。 2．裁决被申请人承担本案仲裁费和申请人为办理 提出的是，该合同签订时，被申请人与中国××总公司广州公司签订的“合作建楼协议书”尚未到期且正在履行中，协议各方并未解除和终止“协议书”。不仅如此，更为严重 ...

。 （3）该住宅小区完成建设后，交给地方政府管理事宜； （4）协调合作公司与地方各级政府的关系等。 甲方二责任： （1）负责提供已获批准征用的 合作公司兴建的商品房90％以上在境外销售，以保证外汇平衡。 销售主要采取分期付款或银行按揭方式预售，销售渠道通过下列方式，经董事会决定后执行： （1）委托乙方 ...

为依据《综合授信协议》签订的全部具体业务合同项下发生的全部债权，所担保的主债权最高余额为人民币400万元；保证责任方式为连带保证责任。根据光大银行提供的盖有中 16日出具给中改商业公某的情况说明称：“我司在与光大银行协商继续贷款业务时，我司正与贵司合作进行另一项贷款事宜、双方正在进行重大的进口业务以及 ...

为依据《综合授信协议》签订的全部具体业务合同项下发生的全部债权，所担保的主债权最高余额为人民币400万元；保证责任方式为连带保证责任。根据光大银行提供的盖有中 16日出具给中改商业公某的情况说明称：“我司在与光大银行协商继续贷款业务时，我司正与贵司合作进行另一项贷款事宜、双方正在进行重大的进口业务以及 ...

为依据《综合授信协议》签订的全部具体业务合同项下发生的全部债权，所担保的主债权最高余额为人民币400万元；保证责任方式为连带保证责任。根据光大银行提供的盖有中 16日出具给中改商业公某的情况说明称：“我司在与光大银行协商继续贷款业务时，我司正与贵司合作进行另一项贷款事宜、双方正在进行重大的进口业务以及 ...