公司借付永美x万元，用于购买原材料，借款期限为2009年8月11日至2009年9月25日，原告为被告恒信公司提供了担保，被告天和公司为被告恒信公司向原告提供 第四条、第六条、第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告辉县市恒信化纺有限公司在本判决生效 ...

再不承担担保责任。在这1年期间内，原告也没有向我催要过欠款，担保期限已经过期，我不承担责任。 经审理查明：2007年7月28日，被告杨某某赊购 保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十二条二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清 ...

经理，住（略）。 委托代理人吴凌升，北京市国联律师事务所律师。 被告华夏金谷担保有限公司，住所地北京市西城区X街X号国际企业大厦X室。 法定代表人王某某， 未就诉讼等费用支付情况向其发函、龙涤公司与中达公司对该款的负担问题未能达成一致为由，对此不予认可。 另查明：北京市方圆公证处（2008）京方圆内经 ...

并未直接向宏峰绒业公司提供借款；担保人应为何某某而非耀华绒业公司，担保期限应为2009年4月5日而非2009年8月6日。二、借款合同的 乙之间，债权、债务主体具有明确的相对性。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十一条规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的 ...

委托代理人：你与担保人熟悉吗 孙某某：不熟悉。 姜某某委托代理人：不熟悉怎么担保。 孙某某：她们有能力。 姜某某委托代理人：当时借款怎么约定的 孙某某： 5600元的诉讼请求，亦符合法律规定，应予支持。 关于2008年1月20日的借款期限问题。姜某某口头抗辩借款期限为三个月，司某某亦口头抗辩借款期限为 ...

合同履行期限届满的情况下，洛娃公司无权要求中航公司在合同履行期限外另行完成除在《远航杂志》刊登软文及产品介绍外的其他增值服务。 洛娃公司在招标书中 没有违反国家法律法规的强制性规定。二、洛娃公司对于《中标合同》中对履约担保等问题的说法没有法律依据，洛娃公司扣留10万元投标保证金的行为是严重违约行为。三 ...

珠鞋业有限公司、郑某某、温县汇海矿产品有限公司承担连带还款责任。 被告朱某某在法定期限内未提出书面答辩。 被告温县怡珠鞋业有限公司辩称：原告起诉主体错误，我公司 原借款合同的债务人，完全符合最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第六条第五项的规定，原公司的担保合同已无效；3、债务人有能力偿还借款本息。 ...

，利息为2016.10元。 本院认为，原、被告之间签订的《借款合同》、《保证担保合同》以及被告郑某乙、王某出具的承诺书均系当事人真实意思表示，内容合法 在保证期间内,符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务 ...

17日商丘市X村信用合作联社起诉已达9年时间，从未向申诉人谢某某主张过权利。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条第二款规定，即“担保物权所 行使担保物权的，人民法院应当予以支持。”该笔贷款已超过担保期限，因而应当认定担保无效。第五十四条第二款规定，共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他 ...

担保依法应当认定为有效。最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十二条规定“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接收且未 ”。依照以上法律规定：担保书是第三人为借款人做担保向债权人出具的保证书，必须载明担保的金额、范围、期限等条款，担保书的担保人根据法律规定必须承担相应 ...