。双方婚后虽因生活琐事产生矛盾，但夫妻感情尚好，只要双方在今后的共同生活中能够做到互谅互让、互相理解，珍惜已建立起来的家庭，双方还是能够幸福、美满的生活 第六十四条、第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原、被告离婚。 案件受理费300元，减半收取,由原告袁某某承担。 ...

系双方缺少沟通不能正确处理家庭矛盾所致，但双方并未到达夫妻感情破裂的程度，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告李某某与被告蒋某某离婚。 案件受理费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

婚后，被告一直在家，无固定收入，常因家庭琐事与家人发生吵打。为此，双方夫妻感情开始恶化。2008年12月5日本案被告曾起诉要求离婚，后因其在开庭审理过程中， 由原告抚养较为适宜。经本院主持调解，双方当事人未能达成一致意见。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、第三十六条第三款之规定，判决 ...

不好，加上被告常年在外与她人同居生活，对家庭和子女不管不问，夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法判令原、被告离婚，子女由原告抚养，被告支付抚养费，财产全部归原告 无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、三十九条之规定， ...

，婚后未建立起夫妻感情，经常为家庭琐事发生争吵、打架、生气，同时被告也不照顾家庭和孩子，致使双方感情彻底破裂。为此诉至法院请求依法判令原、被告离婚，原告自行 按相关法律规定依法分割。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款、第三十二条、第三十七条之规定，判决 ...

财产。因原、被告双方为家庭经济等琐事发生争吵，无法共同生活，被告于2007年7月离家出走，至今未归。原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚。 本院认为,原、被告 主张离婚的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、第三十六条、第三十七条之 ...

回。 经审理查明：原、被告2008年5月经人介绍相识，2009年1月9日登记结婚。婚后双方因家庭琐事发生打架，原告于2009年4月诉至本院要求离婚。 提出离婚，实属轻率。现双方夫妻感情并未彻底破裂，原告提出离婚的诉讼请求，依法不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告 ...

被告经人介绍相识，婚前有一定的感情基础，原、被告双方结婚时间较短，虽因家庭琐事产生有矛盾，但夫妻感情尚好，且分居时间较短，如果双方互谅互让，会是一个幸福美满的家庭。故原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告李某甲 ...

的夫妻感情。被告脾气暴躁，经常骂人，不尽家庭义务。我与被告的夫妻感情确已破裂。现起诉请求人民法院依法判令准予我与被告离婚；婚生子张明辉由我抚养，被告支付抚养费； 不大，且原告已放弃对共同财产的分割，故共同债务原告可以不再承担。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第三十二条第三款第（五）项、 ...

月X日生一男孩，取名蒋某龙。因双方婚前了解不够，草率结婚，婚后没有建立夫妻感情，经常因家务琐事发生争吵，特别是被告因犯罪被判刑，严重伤害了原告感情， 产生，且被告正在服刑，为利于被告改造和家庭关系的稳定，对原告主张离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： ...