中汇律师事务所律师。 上诉人重庆市渝万建设集团有限公司(以下简称渝万公司)因承揽合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2008)普民三(民)初字第X号民事判决， 宫公司出具移交竣工资料清单，内容为：A册：施工组织设计、质量计划资料一整套，B册：质量管理资料一整套，C册：质量保证资料一整套，D册：质量 ...

，建筑公司派其一处副处长马征驻工地负责全面工作，派会计郑景瑞负责财务工作，派质量监督员麻永全负责工地施工质量，派张麦贵作为施工队队长负责工地施工，派刘 已由生效的裁判文书界定为转包合同关系，这种转包合同同时是无效的，而本案原一、二审认定工地是建筑公司的，吴某是起到完成一定管理目标的作用显然与上述认定相 ...

作业周转、低值易耗材料费150元3，共210元；合同价款共计425元。4、工程质量按国家现行的《建筑安装工程施工及验收规范》和《建筑安装工程质量评定 不同，形式不同，设备基础大小各异，施工工艺程序零散，不便集中施工和操作及施工管理。4、由于场地分散，施工队伍多，施工环境乱造成各种电线、电缆损坏、丢失 ...

、工程价款，一楼每平方40元，一层付款3000元（包粉）；2、工程质量：必须按规范执行，垂直、平整均必符合要求，误差一公分左右，如楼房出现任何 陈某某将架杆等工具拉走不再施工，致使合同无法继续履行，为此双方均有相应过错，应当各自承担相应责任；陕西昊华工程项目管理有限责任公司对田某某房屋工程量工价价款 ...

了部分设计文件，但由于原告不具有建筑工程设计资质而导致合同无效，原告出具的设计图纸依法不能被用于工程施工，被告无法达到委托设计目的，因此原告应当返还被告已经收取 (五)项、第五十八条、《中华人民共和国建筑法》第十三条、《建设工程质量管理条例》第十八条第一、二款的规定判决如下： 一、原告(反诉被告)上海 ...

张某提交的证据材料只字未提，应属于认定事实不清。本案中华野公司没有履行物业服务合同规定的义务是不争的事实，对此华野公司也予以认可。张某多次要求华 工作都达到了业主公约和政府部门要求的标准。华野公司先后取得了政府管理部门的物业管理资质认证和质量管理体系认证。华野公司的工作得到绝大多数业主的肯定和支持。 ...

后，原告即严格按照合同的有关规定组织数十名工程技术人员施工。2007年12月20日工程竣工，经被告于2008年元月9日验收，施工质量全部合格。工程验收 考评费x.34元以及奖励费x.52元应取消的问题，本院认为，根据《河南省建设工程安全文明施工措施费计价管理办法》之规定，安全文明现场考评费实行动态管理 ...

原告为被告所建工程需人工费、机械费、综合费用、人工费附加、包工不包料管理费用、税金共计7103.20元。原告支出鉴定费用2000元。 原审法院认为，原告承揽为 元属无稽之谈，也无任何证据，如有租赁费也是因自己施工质量问题导致的，我方迫不得已才解除合同，对方的主张的损失是自己违约造成的，我方没有任何责任 ...

经三个月试运营后，该套制砖设备三道窑全部正式投产，其产品质量、产量均达到了合同约定标准。至2007年9月8日双方约定的付款期限届满。在合同履行过程 龙峰公司提供该项目的全部技术服务和指导，负责设备改进和职工培训，负责设备维修；投产施工期间，创通公司的技术人员不得少于2人；安装调试完毕第一个月点一道窑， ...

宏达建筑安装工程有限责任公司诉被告重庆市黔江区傲博黔海房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年7月21日受理后，依法由审判员陈华林担任 约定完成了施工任务，并经被告验收合格，被告收取了原告质量保修金x.50元，质保期限已届满（根据国务院200年1月30日颁布的《建设工程质量管理条例》 ...