辩称，其中对原告殷XX的辩称意见：一、原告殷XX因本次交通事故所遭受的合理损失应该得到赔偿，但我司只根据与被告祝某的合同约定予以合理赔偿， 有关凭据应当与就医地点、时某、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗， ...

代理人陆天杰所在的广西嘉友律师事务所委托桂林某正诚司法鉴定中心对李X亮是否因道路交通事故致颅脑损伤死亡进行鉴定。该鉴定中心依据北海市人民医院出具的李X亮 》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定，应免除张某乙与冯某丙的精神损害 ...

的文件、恢复生产的报告及回复、相关部门证明与被告作出某予赔偿决定的被诉具体行政行为是否合法某关联性。对原、被告达成退还款项协议书没有异议。原告曾 某政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可： （一）行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出某予行政许可决定 ...

签订商铺转让协议代表的仅是李某的个人行为，本院予以支持。 三、商铺转让协议是否可以解除。 合同的解除，是指在合同有效成立以后，当解除的条件具备时，因 ，即使某务人在履行期限后履行付款义务，仍然能够实现双方的合同目的，各自完全可以得到合同期待的价款或门面，继续合同的履行并不有损实际价值。合同签订后，标的 ...

及时、稳妥的保障受害人的合法权益得以实现，让遭受人身损害的受害人及时得到救治；同时达到分散风险赔偿损失，降低侵权人的经某负担。根据《中华人民共和国道路交通 批复》 吉林省高级人民法院： 你院吉高法〔1998〕X号《关于交通事故损害赔偿中的财产损失是否包括间接损失问题的请示》收某。经某究，答复如下： 《 ...

某向本院提交的上述证据1来源合法，且具有客观性，与本案待证事实具有关联性，可以作为本案认定事实的依据。 针对本案的争议焦点，被告太平财保公司洛阳支公司向本院提交 某、马某对涉案交通事故所造成其的人身损害除医疗费外其他项目的赔偿款未得到赔偿，故具状诉至本院。 另查明：2011年3月20日，保险人太平财产 ...

刀将其砍伤。经法医鉴定，刘××的损伤属轻伤。 案发后，被告人李某、邹某赔偿了被害人苏××和刘××的全部经济损失，并取得了二被害人的谅解。 上述事实，有以下证据 内，“鸡波”说今晚找那个来赌场捣乱的人，并且要砍那个人，事成之后每人可以得到x元钱，说了之后有三个人各开一辆摩托车来到，“米胜”从摩托车拿出两 ...

，需要承担责任的法定情形包括对第三人即德诚报关行选任不当或指示不当，关于是否存在选任不当的问题，因德诚报关行依法具有报关资质，且各方并未举证证明德诚 第406条规定：“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。”因德诚报关行就中国矿产涉案损失存在过错，而瑞德货代不存在 ...

两诉赔偿应否支持，关键在于审查槐扒提水工某是否合法、原审法院委托鉴定是否合法、所诉赔偿理由是否成立及相关责任如何承担。 一、关于槐扒提水工某的 一条及《人民法院司法鉴定人名册制度实施办法》第十八条均规某“人民法院司法鉴定机构可以从社会相关专业中，择优选定受委托单位或专业人员进行鉴定。”从原审法院《答复 ...

，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案的争议焦点是鲁山县人民医院在为李某诊疗过程中是否存在过错，以及被告的医疗行为与李某的死亡 ，显然是纸上谈兵。河南科技大学司法鉴定书认定事实清楚，依据科学，结论明确公正，完全可以作为证据使用。依据《民事诉讼证据》第二十七条之规定，申请重新鉴定应 ...