采信。 经审理查明：原、被告自由恋爱并于1978年7月5日在临武县X乡政府登记结婚。1979年4月初一（农历）生下大女儿欧阳燕飞，X年X月X日 宣读民事诉状（略）。诉讼请求：请求法院判令原、被告离婚。事实及理由详见诉状。 原告方，刚才宣读的诉状是否是你的真实意思表示 ：是的。 有无变更或补充 ：没有。 ...

。 本院根据有效证据及当事人陈述，认定以下案件事实：原、被告于1992年10月26日登记结婚，婚后生育三个子女，大女儿聂某X，17岁；二女儿聂某X， 以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础，婚后感情，离婚原因，夫妻关系现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案原、 ...

产权证。后原被告于2010年3月份经本院判决离婚。当时本院认为该房产涉及第三人利益未作处理。 现双方争议焦点是涉案房产是否为原被告共同财产。原告提交该处宅院的 万某某与本人的非农业家庭户口本及翟庄街X村委会证明各一份，主张该处宅基地登记在万某某名下，被告父母另单独立户，争议房产应为原被告二人共同财产。 ...

2006年原告沈某、被告李某某经人介绍相识并确立恋爱关系，同年9月27日登记结婚。婚后，原、被告与原告的母亲共同生活，由于婆媳不合，引起原、被告 异议，双方之间的矛盾是由于婆媳不合，家庭经济开支，还是被上诉人婚前是否患有“燥狂症”等原因引起，不影响离婚判决的结果，故上诉人该上诉理由本院不予审理。综上， ...

达律师事务所律师。 委托代理人王泰夫，上海美达律师事务所律师。 上诉人张某因离婚纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2008)青民一(民)初字第X号民事判决， 该房屋属双方共同财产，根据上海市房地产登记册记载，上述房屋在杨某、张某婚前已登记在杨某名下，张某未提供证据证明其出资日币650万元，故该房屋属 ...

采信，并对被告李某尚欠原告借款人民币1,000,000元的事实予以确认，但是否为夫妻共同债务应当结合其他证据综合予以认定；证据7，被告周某某无异议，故 与被告周某某原系夫妻关系。2009年5月19日，两被告在上海市徐汇区民政局登记离婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某与原告签订的借款协议 ...

普民一（民）初字第X号民事判决书，原告认为不知道借款的事情，x元是否用来购房也没有证据证明，故对借款不予认可；对上海市普陀区人民法院（2009）普民一 。 本院认为，原、被告从恋爱到结婚有一定的感情基础，但登记结婚后为琐事产生矛盾，原告曾起诉离婚，未获准许，之后夫妻关系未能得到改善，现原告再次起诉离婚 ...

信。 经审理查明：2001年10月15日，原、被告自愿在崇义县X镇人民政府登记结婚。原告在结婚一个月左右身体不适，被告曾带原告到崇义县人民医院看门诊， 承担。 本院认为：原告饶某乙提出与被告刘某丁离婚，被告同意离婚，本院准许双方解除婚姻关系。原告是否患有精神分裂症的问题，原告提供了精神病医院的证明书和 ...

，汉族，武汉市人，无业，住（略）。 原告乐某甲不服被告武汉市洪山区民政局婚姻登记行政行为，于2008年9月19日向本院提起行政诉讼，本院于同月22日立案受理。 正常状态，不应认定其属于无民事行为能力人；三、在办理离婚登记过程中，被告未向我们询问是否有精神病史。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人罗某 ...

、被告经被告的姨父周积强介绍相识谈婚，2009年1月19日进行了结婚登记。此后原、被告共同外出打工至2009年5月，打工回来被告便回娘家生活。 夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、 ...