合同、宝丰县X镇X村民委员会证明有异议，认为该证据不能证明郑某领的赔偿标准应按城镇标准计算。四原告及被告人民财产保险宝丰公司对被告冯某丁、冯某国提交 五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、 ...

第三者赔偿保险金。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。按照规定的标准和本案具体情况，原告邓 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条 ...

（农、林、牧、渔业职工平均工资为x元/年）计算宋某某的护理费；原告请求的营养费高于规定的标准，对超过部分，本院不予支持；庭审中，被告兰某某对原告提交 ，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二 ...

异议，对其他证据有异议，认为原告提交的X号中王丙五的笔录不真实，交通费票据与本案无关，残疾赔偿金的赔偿标准应按农村居民标准计算，但未提供证据。本院认为， 另行解决。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条之 ...

石家庄市分公司依法应在机动车交强险责任限额6万元(12万元÷2)内向受害人承担事故赔偿责任，中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在无责任限额x元内承担 的事实及同一事故中受伤的人员赔偿标准应适当统一的法律的基本精神，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，对马 ...

的范围内承担该事故的70％的赔偿责任，并互负连带赔偿责任。 二、赔偿的范围和标准。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 工资2400元，日平均工资8O元，误工54天，80×54=4320元，原告主张赔偿4260元，符合法律规定，依法予以支持。 3、护理费，由于原告残疾程度较高 ...

住宿费2000元。 被告赵某某、太平洋保险公司均未向本院提供证据。 对原告提供的第二组、第五组证据因各方当事人均无异议，且不违反法律规定，对该 标准计算，不应当按照原告所在地的赔偿标准计算。本院认为依据最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者 ...

，但原告未提供劳动合同、完税凭证；应承担举证不能的法律责任。 原告的误工费按照2009年河南省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务和其他服务业x元/年计算，其误工费计 条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、 ...

。原告主张依照2010年的赔偿标准计算，被告认为应当适用2007年事故赔偿标准。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十 被告捷达公司参加了商业第三者责任险，被告人保公司在商业第三者责任险范围内承担连带赔偿责任。综上所述，依照交强险保险合同被告人保公司在交强险范围内承担 ...

出具的正式发票及费用清单可以证实，本院予以确认；原告主张的残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费的赔偿标准合理，本院予以确认，并确定残疾赔偿金为x.36元（6680.18 ，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条 ...