陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、民丰铁合金厂承担本案的诉讼费、财产保全费、律师代理费。后原告在庭审中放弃了对云丰铁合金厂等六被告承担财产保全费及 责任也过了诉讼时效。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条之规定，陈某丁在为 ...

、两被告承担原告实现债权支出的费用5万元；五、两被告承担本案的诉讼费、保全费。 被告余某某答辩称：50万元并非清偿本案中当票（NO.x）所约定 的违约责任。原告请求被告支付某利息符合相关规定，本院依法予以支持。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题解释》第五十六条规定：“抵押合同 ...

、1994年10月7日为22万元合同的借款设定抵押的机器设备，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百一十二条之规定 。 五、驳回中国长城资产管理公司昆明办事处的其他诉讼请求。 案件受理费x元，财产保全费x.05元，两项合计x.05元，由嵩明有机化工厂承担. 如不服本 ...

按每月1%的利率计算，本院予以支持。因被告周某某、资某某为夫妻，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定： 二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，财产保全费520元，合计1770元，由被告周某某、资某某负担。 如不服本判决， ...

西公司交付房屋首付款亦未偿还过贷款利息。一审法院的这种做法是严重违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。该《规定》第二条规定,当事人对自己提出的 本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时,马驹桥支行向一审法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对所涉按揭房产查封时,就已经 ...

西公司交付房屋首付款亦未偿还过贷款利息。一审法院的这种做法是严重违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。该《规定》第二条规定，当事人对自己提出的 本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时，上诉人向一审法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对所涉按揭房产查封时，就已经获悉 ...

西公司交付房屋首付款亦未偿还过贷款利息。一审法院的这种做法是严重违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。该《规定》第二条规定，当事人对自己提出的 本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时，马驹桥支行向一审法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对所涉按揭房产查封时，就已经 ...

西公司交付房屋首付款亦未偿还过贷款利息。一审法院的这种做法是严重违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。该《规定》第二条规定，当事人对自己提出的 本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时，马驹桥支行向一审法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对所涉按揭房产查封时，就已经 ...

西公司交付房屋首付款亦未偿还过贷款利息。一审法院的这种做法是严重违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。该《规定》第二条规定，当事人对自己提出的 本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时，马驹桥支行向一审法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对所涉按揭房产查封时，就已经 ...

西公司交付房屋首付款亦未偿还过贷款利息。一审法院的这种做法是严重违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。该《规定》第二条规定,当事人对自已提出的 本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时,马驹桥支行向一审法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对所涉按揭房产查封时,就已经 ...