，家人对其称谓与户口簿上记载的姓名略有不同。 本院认为：按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，自然人因侵权行为 的事实基础”的理由不能成立。 为及时、充分保护交通事故中受害第三者的利益，国家建立了第三者责任强制险制度，作为一种法定强制责任，不因保险合同当事人的 ...

公司购买的，原告顾某某输入冻干血浆至诉讼时已逾10年，依据国家产品质量法的有关规定，其已丧失赔偿请求权。不同意原告顾某某的诉讼请求。 被告浙江英特公司未答辩 弶农医院购买和使用的，被告海安医药公司、浙江英特公司系连环销售者，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四条第一款第六项第八项 ...

证据一、二分别是特快专递邮件详情单、汇款收据，用以证明第二被告已就原告专利权向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求。 证据三、四分别是专利权无效宣告请求书 中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第五十六条第一款，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条 ...

、范围、主观过错程度，涉案侵权行为持续的时间及获利状况等因素，酌情确定各被告赔偿原告经济损失的相应数额。原告主张二被告存在共同侵权的故意，应当承担连带赔偿责任 )项、第五十六条、《中华人民共和国商标法实施条例》第三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款 ...

侵权标识的行为，亦构成对一级方程式许可公司上述注册商标专用权的侵犯，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。 被告金名公司作为涉案被控侵权服装的生产商，在该服装上 )项、第五十六条、《中华人民共和国商标法实施条例》第三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款 ...

)项、第五十六条、《中华人民共和国商标法实施条例》第三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款 注册商标专用权的行为； 二、上海华硕时装有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿一级方程式管理公司经济损失二万元； 三、东方银座商业(北京)有限公司于本判决生效之 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 （2005）民三终字第X号 上诉人（原审被告）：北京嘉裕东方葡萄酒有限公司，住所地北京市西城区X街X号国侨宾馆 嘉裕公司委托田氏公司的加工协议书、北京市工商行政管理局西城分局出具的证明、国家商标局《关于“嘉裕长城”商标问题的函》、双方当事人的产品画册、嘉裕公司的 ...

的证据，不足以认定为驰名商标。3、原告要求曾某某承担赔偿责任无法律依据。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定 全国前列。产品出口至中东、非洲、东南亚、澳洲、欧洲、南美等60多个国家和地区。根据福安市统计局和宁德、福安外汇管理支局统计证明，2004年－2006年 ...

相同的商品上使用，误导公众并对原告的相关权益造成了损害，依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，被告的 满意品牌、佛山市知名商标、广东省著名商标、广东省名牌产品、中国建筑陶瓷知名品牌、国家质量免检证书、行业十大品牌、中国绿色建筑陶瓷推荐证书、绿色环保消费者放心 ...

强”商标在2004年2月14日被国家商标局核准转让给上海宝莱公司，但上述商标许可使用合同签订在前，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的 的持续时间和范围、对权利人造成的损失等因素，酌定赔偿额为8万元。同时又根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...