后，被告依然没有为原告及时缴纳养老保险。此纠纷经淅川县劳动争议仲裁委员会作出淅劳仲裁字（2009）第X号裁决书。原告认为该裁决违反国家法律，特诉至 发[2009]X号文件一份，证明原告缴纳养老保险金系参保前补缴，该问题尚无明文规定。 经审理查明：原告姬某某自1986年在被告大石桥供销社工作，属临时工。 ...

给岳某某工程款。 一审认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。岳某某与杰商公司所签订的建筑承包合同中明文规定岳某某承接工程先垫资施工，杰商公司按工程 。 杰商公司及申XX辩称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，岳某某一审中没有申请鉴定，视为放弃了权利，二审中提供的证据不是新证据。 ...

存续期间，除法律有明文规定的外，夫妻双方应当对其中一方的债权、债务共同享有和承担。因此，本案肖某乙、刘某某称肖某乙所写欠条与刘某某没有关系的理由不 鞋存在开胶、断裂等质量问题来作为未付鞋款的抗辩理由，因其除口头陈述外没有提供相关证据予以证实，其抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、 ...

月后，被告依然没有为原告及时缴纳养老保险金。此纠纷经淅川县劳动争议仲裁委员会作出淅劳仲裁字（2009）第X号裁决书。原告认为该裁决违反国家法律，特诉至 发[2009]X号文件一份，证明原告缴纳养老保险金系参保前补缴，该问题尚无明文规定。 经审理查明：原告雷某某自1982年6月作为知青被安排在被告处工作 ...

基层法院的审判具有针对性、依据性。可是原审判决却不适用此答复，在没有任何法律、行政法规明文规定企业间的借贷合同为有效的情况下，径直认定上诉人与弘晟工贸 上诉中提出的双方签订的借款协议应属无效合同问题，虽然最高法院的相关批复中曾有企业借贷合同违反金融法规，属无效合同的规定，但借款合同效力如何并不影响恒基 ...

该协议违反民事法律行为应属无效，并非是行为人真实意思表示。因为被上诉人不具备请求婚姻补偿的法定条件。上诉人是上海海森海事服务有限公司的海员，每年有八、 各自所有的任何约定，被上诉人也没有因抚育子女，照顾老人或协助被告工作等为家庭付出较多的义务，因此被上诉人不具备《婚姻法》明文规定的请求补偿的法定条件。 ...

我方认为被告退回残次品由原告承担是错误的，根本就没有发生残次品的事实。被告说原告内部有明文规定不是事实，应该有实际的证据证明我们的产品被退回。被告还说 ，南海公司与销售公司之间建立买卖关系，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效。双方当事人均应依约履行各自义务。销售公司收 ...

保险公司办理批改手续，但保险人对责任某险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，保险合同免责条款的效力 ”条款，属于保险人责任某除条款。关于免责条款，《中华人民共和国保险法》中明文规定，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不 ...

的文件精神，下发了中矿字(1998)X号文件，决定撤销所属企业物资分公司，并明文规定物资分公司的一切债权、债务并入洛阳中矿。但郭某某、宗某某指使会计许某某 帐，与郭某某等人转移到北京中矿的债权没有关系。因此，原判根据相关会计资料以及司法会计检验报告认定目前尚有207.96万元未追回的事实正确，故郭某某 ...

主要事实理由：1、一审法院认定事实不清。有证据证实，杨某支付给樊某等人打雷某的酬金系公司支付。2、一审法院依据法律错误。杨某等人的直接侵权行为以及 保障义务，不能成立。该诉称依法不属于本案的审理范围。5、我国相关某法解释明文规定刑事诉讼中并无精神损害赔偿金的相关某款。雷某的精神抚慰金请求，应予驳回。 ...