朝阳分局出具《行政处罚决定书》,认定双岛公司构成对消费者做引人误解的虚假宣传,责令立即停止违法行为,消除影响,处以罚款x元。同月,石锦峰起诉双岛公司 作引人误解、含义模糊、未有明确科学依据的虚假陈述,如对产品的功效进行超出合理艺术处理范围以外的不适当夸张,宣称人体有37节脊椎骨、只要十五分钟就怎样怎样 ...
//www.110.com/panli/panli_121378.html-
了解详情
。 证据4.2:《防伪战线》杂志2002年第1期文章,证明被告有造假行为并有销售记录。 证据5.1:交通、食宿费用发票,证明因被告侵权行为而使 的赔偿责任应以北京市质量技术监督局查明认定的违法所得或违法销售侵权商品的平均利润作为计算赔偿数额的依据。 被告为支持其抗辩主张,向本院提交了如下证据: 证据1 ...
//www.110.com/panli/panli_112618.html-
了解详情
不真实;认为材料45是被告在原、被告此前的其他案件中败诉的依据,其中并不包括《丛书》套装书;材料46证明被告仍在从事违法行为,且其无权代表五洲中心;材料47不 。刘某某的工资华夏出版社都没给。材料24系蒋印南所写。了解有材料19的《电话记录》,但不知具体内容。刘某某原来是其上级,现在也是其上级。 华夏 ...
//www.110.com/panli/panli_110948.html-
了解详情
与《审查指南》无关。另外,《审查指南》是国务院专利行政部门制定的部门规章,是专利局和被告依法行政的依据和标准,其效力低于专利法及其实施细则。三、第X号决定 陈某了意见,并在口头审理记录表上签字,原告对合议组组成人员未提出回避申请。 以上事实,有经当事人确认的第X号决定的复印件、x.X号外观设计专利公报 ...
//www.110.com/panli/panli_110482.html-
了解详情
了此《解释》;第三、原审法院认定上诉人在高速公路服务区执行“春运安全大检查”是法律禁止的违法行为,缺乏法律依据。上诉人在服务区内进行春运大检查,符合公安部的要求。第 现场的照片。3、高交二大队没有提供发生事故当天其摆放锥形桶的现场图和发生事故的现场勘验记录。4、祝某某、冯某某在原审中诉称:被告彭某某之 ...
//www.110.com/panli/panli_106697.html-
了解详情
药监局的请示,不是撤销,而是注销,说明国家药监局并没有确认优克公司违法;对于云食药监注(2004)X号文件,该文件比较客观,证明红星制药厂还没有 侵权,其具备诉讼主体资格。 其次,唐某某及优克公司认为唐某某有权处置两种争议药品生产许可权的依据在于唐某某于1994年6月24日与红星制药厂签订的《来料加工 ...
//www.110.com/panli/panli_105348.html-
了解详情
》,该通知书中违法行为栏内记录:“发生了道路交通事故”。采取行政强制措施栏内记录了:“扣留机动车、驾驶证、行驶证”。当事人对上述内容有无意见栏内记录“ 辩称,原判认定事实清楚,(2007)第X号交通事故认定书缺乏事实依据,原审不予认定是正确的;审理程序合法,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_100820.html-
了解详情
的诉讼请求。 文山村委会不服,向本院提起上诉称:一、龙华区政府行政行为程序违法。其在行政程序中没有送达争议申请书副本,没有通知申辩和举证,没有告知案件承办 取证中,行政机关只调查了与文丰村委会有利害关系的证人证言,没有充分调取上诉人与其他证人证言,导致认定案件事实的依据不足。此外,06号《处理决定》采 ...
//www.110.com/panli/panli_96725.html-
了解详情
的诉讼请求。 文山村委会不服,向本院提起上诉称:一、龙华区政府行政行为程序违法。其在行政程序中没有送达争议申请书副本,没有通知申辩和举证,没有告知案件承办 取证中,行政机关只调查了与文丰村委会有利害关系的证人证言,没有充分调取上诉人与其他证人证言,导致认定案件事实的依据不足。此外,09号《处理决定》采 ...
//www.110.com/panli/panli_96724.html-
了解详情