；另外，李XX与洛阳市XX运输有限公司签订《挂靠协议》，XX运输有限公司与建行洛阳分行签订《（个人消费借款）抵押合同》。被告李XX未按期偿还银行贷款本息 之规定的关于保证诉讼时效起算点的规定。另依据最高人民法院《关于担保期间债权人向保证人主张权利的方式及程序问题的请示》的答复（2002)11月22日【 ...

元的关联性有异议；对证据12，两被告只收了担保人（原告）的函，而未收到债权人的催收函；对证据13的真实性无异议，合法性有异议。 为支持其抗辩理由，被告 的股权x元转让给了案外人长沙灏华投资有限公司。该股权转让价款为x元，在协议签订后3个月内以现金方式一次性支付至信用投资公司，被告坤源公司同意该股权转让 ...

欠安帕奇公司x元，双方已达成还款协议，约定偿还x元，其余x元由袁某甲用劳务向安帕奇公司抵债。但在协议签订当天（2004年1月16日）， 债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第二十六第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 ...

某向原告逐年借款、还款付息的事实。 3、承包协议，证明苏某承包衡兴压延厂的事实。 4、盘底表，证明承包前盘底清算，印证了双方签订承包协议，建立 合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决 ...

担保属一般担保；二是答辩人的担保已经失效；三是原告与被告福泉公司在未经答辩人同意的情况下签订《还款协议》，答辩人的担保实属无效。因此答辩人请求法院依法 而未约定保证的期限。根据《担保法》第二十五条第一款规定“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。”第二款规定 ...

了公告，向长发重庆公司催收债权。2006年11月22日，东方公司与彩奥公司签订了债权转让协议，约定将东方公司对长发重庆公司的上述债权转让给彩奥公司。 》关于新证据的要求，不能作为本案的证据；此外，该份材料没有有关债权人要求还款、债务人承诺还款的内容，不能达到彩奥公司的证明目的。 本院认证如下：该份证据 ...

2006年12月9日被告因开办金海岸洗浴中心所需向原告借款10万元，并与原告签订借款协议一份，双方约定按月计算利息，月息1500元，借款期半年（2006年12 某某，祝华堂只是该笔借款的担保人，并不是债权人，如没有债权人的事前授权或事后追认行为，祝华堂无权代收还款并承诺抵偿借款。在庭审中原告只对王秀敏 ...

属有效。 第三，债权转让未通知债务人，怀来宏岳公司直接起诉宝地嘉公司，视为“通知”。《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人 宝地嘉公司名义对外进行经营活动，签订协议确定的供煤结算价格，其后果由企业法人承担；协议订立后，宝地嘉公司履行了部分还款义务，宝地嘉公司抗辩称协议 ...

经营，但被告未按约定履行还款义务。2003年8月，原告和李某乙向本院提起诉讼，要求被告履行上述协议，给付生活费。诉讼过程中，原告与被告签订借款协议一份 ，借款人发生足以影响其偿债能力或偿债诚信的行为或未经债权人同意停付利息的行为，债权人可以提前收回借款本息。该协议签订后，原告和李某乙向本院撤回了起诉。 ...

；另外，李XX与洛阳市XX运输有限公司签订《挂靠协议》，XX运输有限公司与建行洛阳分行签订《（个人消费借款）抵押合同》。被告李XX未按期偿还银行贷款本息 之规定的关于保证诉讼时效起算点的规定。另依据最高人民法院《关于担保期间债权人向保证人主张权利的方式及程序问题的请示》的答复（2002)11月22日【 ...