委托代某人陈某，被告某财产保险股份有限公司上海分公司的委托代某人李某到庭参加诉讼。被告席某、被告中国某财产保险股份有限公司徐州市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒 人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准，计算二十年；被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的 ...

即x.70元。限判决生效后三十日内兑现完毕。二、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。案件受理费606元，减半收取303元，由被告马某某负担230元，原告刘某甲 。马某某去烧马某窝，应认识到该行为的危险性，让跟随的未成年人在安全范围内。同时，叫未成年人刘某甲帮忙从事危险行为，更应采取安全防范措施，避免其受伤。 ...

全部责任，该认定并无不当，本院予以认同。被告保险公司虽主张原告在事发时系未成年人，不应驾驶助动车上路行驶，故其对本起事故的发生亦有过错，但根据 、整容费、营养费。故被告保险公司应当根据该规定依法赔偿。至于原告的具体诉讼请求，关于医疗费707.50元，包括救护车费，本院予以支持。关于住院伙食补助费、营养 ...

的焦点是被告对黄某苑的死亡应否承担责任。综合本案，首先黄某苑是未成年人，原告没有尽到监护之职责，自身存有过错；其次，被告在河道采沙，法律没有 不予支持。上诉人的上诉理由部分成立，本院予以支持。根据上诉人请求的金额，二审案件受理费应收2132元，多收1277元本院予以退回。依照《中华人民共和国民法通则》 ...

元，共计788,574元。庭审中原告变更被扶养人生活费为173,184元，其他诉讼请求不变。 被告上海新宁汽车客运有限公司辩称，对道路交通事故发生的事实及 上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只 ...

原告赵某甲、宋某乙、宋某丙、赵某丁、姜某某的其他诉讼请求。 案件受理费8600元，减半收取4300元，保全费600元，邮寄费120元，合计5020 所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算 ...

原告蒋某甲法定代理人蒋某乙及委托代理人，被告京城路派出所的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告京城路派出所于2010年5月7日对雷某某作出 上述程序。 本院认为：《公安机关办理行政案件程序规定》第五十二条规定：“询问不满十六周岁的未成年人时，应当通知其父母或者其他监护人到场，其父母或者其他 ...

50元。 对于被扶养人生活费，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。根据扶养人丧失劳动能力的 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,688元，公告费560元，鉴定费1,400元，合计诉讼费4,648元， ...

原告赵某甲、宋某乙、宋某丙、赵某丁、姜某某的其他诉讼请求。 案件受理费8600元，减半收取4300元，保全费600元，邮寄费120元，合计5020 所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算 ...

。关于各被告之间是否承担连带责任问题，依据最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款“二人以上共同故意或者共同过失致人 被扶养人生活费问题，依据法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其它生活来源的成年近亲属，被扶养人还有其它被扶养 ...