损失应由车主承担；3、原告领取的赔偿款应予扣除。 被告天安鹤壁公司某委托代理人口头辩称：1、同意郭某乙的答辩意见；2、答辩人不应负连带责任，不承担诉讼费， 伤残等级为Ⅵ级，支付鉴定费700元。8月18日，原告杨某某在舒乐郑州公司某装了价值x元的小腿假肢和软套。该假肢及软套为国产普及型，使用年限为2至3 ...

，第一被告于2008年4月在第三被告处为肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三人责任险，依据相关法律规定，第三被告应在保险责任范围内向二 某某无任何关系”。2009年4月12日，被告翟某某支付二原告赔偿款x元。 7、在审理中，原告要求赔偿交通费300元的诉讼请求，未提供证据。 以上事实由原 ...

在返回途中发生交通事故，造成原告贺某某受伤，应当由肇事车辆的支配、使用人即被告王某某承担赔偿责任，因肇事车辆投有交强险，被告中华联合财产保险股份有限公司 属于具有高度危险性的运输工具，机动车所有人出借车辆，将车辆置于他人控制之下，其行为表明对能够遇见的风险愿意承担责任。被告李某已支付给原告贺某某x元 ...

本次事故造成赵某某六级伤残，后果严重，符合精神损害赔偿的法定条件，考虑本地区经济发展水平及侵权人的经济能力等因素，酌情确定x元。并确定由侵权人谭 责任不当，本院依法予以纠正。 关于保险公司的赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 ...

与被上诉人形成的是帮工法律关系，上诉人是无偿帮工人，被上诉人未支付上诉人任何费用，因此应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 能人货混载。本案中上诉人周某甲未经驾校培训，未取得驾驶资格，没有掌握相应的驾驶技术，缺乏必要的操作技能，违反货运机动车禁止载客的禁止性规定，在 ...

保险金额／责任限额：x元。以上保险单(两份)中均约定：被保险机动车因改装、加装、改变使用性质等导致危险程度增加以及转卖、转让、赠送他人的，应书面通知保险人 归ＸＸ认可属实。2008年元月31日法院根据归ＸＸ的申请，裁定先予执行任ＸＸ赔偿款x元，已交付给归ＸＸ。 归ＸＸ在庭审中增加诉讼请求x.19元，归 ...

，符合证据真实性的特征；同时，法律也没有规定公司部门或单位分支机构出具的证明不具备证据真实性特征，不能作为证据使用。综上，《证明》1所反映 法院对后续治疗费不予支持欠当，本院予以纠正。故肖某某在本案中应得的赔偿款为x.15元（医疗费310.40元+鉴定费645元+住院伙食补助费1440元+交通费300 ...

到保险公司领取，石建军的家属不再承担任何责任。后马某某按协议支付了赔偿款，被告保险公司也赔偿了车辆驾乘人员伤亡保险金x元，由原告李某某领取了8000 和丧葬费8450元。 一审法院认为：从本案查明的事实来分析，死者石建军作为机动车驾驶人，驾驶车辆上路行驶时对车辆的技术状况负有检查和注意的义务，且在驾驶 ...

，可以按照城镇标准计算。本案中，死者麦某校已经不具备劳动能力，完全靠其子女赡养，没有固定收入。另外，原告出具的死者在城镇居住一年以上的证明 城镇居民的标准计算相关赔偿款的问题。 关于上诉人中华联合财产保险公司广州分公司是否应承担保险赔偿责任的问题。中国保险监督管理委员会在《关于机动车第三者责任强制保险 ...

金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5645元，其他诉讼费2823元，合计8468元，由 原审判决忽略了上诉人王某在购买第三者商业责任险的同时还购买了基本险不计免赔B款，即“机动车发生保险事故造成损失，对其在符合赔偿规定的金额内 ...