受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，根据我国《物权法》的规定，房产系不动产，所有权的取得以登记为生效要件，因此史某甲取得汝州市 零二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第八条，第九条的规定，裁定如下： 撤销汝州市人民法院（2010）汝 ...

。王某豪虽为台籍人士，但其以个人身份代理本案是并不违反法律规定；我国法律禁止外国人或港澳台人员以律师身份在中国代理案件，并没有禁止外国人或港澳台 王某豪作为福州宝岛眼镜有限公司即法人的代理人出庭参加诉讼，并未违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第130条的规定，“被告经传票传唤，无正当理由 ...

2004年12月12日刑满释放，2009年11月至2010年2月又犯抢劫罪，符合我国刑法关于累犯的规定。4、关于上诉人汪某某检举揭发原审被告人陈某某的行为 正确，量刑适当，应予维持。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

，应予劳动教养。根据《劳动教养试行办法》第十条第四项及第十三条的规定，决定对杜某某劳动教养壹年、所外执行。决定劳动教养前杜某某已被刑事拘留，刑事拘留 故其上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由 ...

某甲的行为已构成违法，符合劳动教养条件，应予劳动教养。根据《劳动教养试行办法》第十条第四项及第十三条的规定，决定对刘某甲劳动教养壹年、所外执行。决定 故其上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由 ...

，应予劳动教养。根据《劳动教养试行办法》第十条第四项及第十三条的规定，决定对耿某某劳动教养壹年、所外执行。决定劳动教养前耿某某已被刑事拘留，刑事拘留 故其上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由 ...

已取得经营许某，应认定为单位犯罪。 上海市人民检察院第二分院认为，依照我国刑法的相关规定，以单位名义实施犯罪，利益归单位所有系单位犯罪，而本案被告人系冒充 第二分院建议本院驳回上诉，维持原判的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判 ...

，被告王某某、杜某某也未以其抵押物承担抵押担保责任，属违约行为。根据我国法律规定，被告王某某应按合同约定承担还本付息责任，贷款人有权从拍卖、变卖 ，新建信用社承担原合同权利义务，原告对王某某、杜某某的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八 ...

依法作了论述，本院对一审判决所作的论述予以确认。莫某某故意伤害致人死亡的行为，按照我国刑法第二百三十四条第二款的规定，应在十年以上有期徒刑、无期徒刑 量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

丙系袁查清儿子，三原告均系死者袁查清的法定继承人。根据我国法律的有关规定，公民生前的履行标的为财物的债权可认定为公民的遗产，故被告应当向三原告履行归还义务。 人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十九条之规定，判决如下 ...