陈敏，吉林奇谋律师事务所律师。 原告王某与被告贺某房屋买卖债务一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人刘某，被告贺 出示和宣读了三份书证，被告提出了支持其主张的法律依据。双方对下列案件事实没有争议，可以认定：1999年7月20日，经双方所在的村党支部成员，村委会成员 ...

就被上诉人的关于1996及1995年利润的估算问题上诉人认为，原审法院对此予以确认，没有事实依据。 综合上述三方提交的证据和各方的质证意见，就本案上诉人与被上诉人 （略）元，共合计（略）元由被上诉人日本华菱实业有限公司负担；二审案件受理费用因上诉人已向本院预交，由被上诉人直接向上诉人偿付，本院不再办理 ...

）与被告天津市津福家具有限公司（以下简称津福公司）专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某的委托代理人任克强、 事实依据，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 二原告与被告在庭审中对如下案件事实没有异议：2002年8月21日，国家知识产权局向原告周某颁发第252450号《 ...

的规定支付经济补偿金。因社会保险费的缴纳属于行政法规调整的范畴，不属于人民法院民事案件受理范围，故对原告要求被告办理社会保险手续的诉讼请求，不予支持。原审遂依据 事实是否清楚、证据是否充分的问题。上诉人在长达两年的应诉期间，没有提交相关证据支持其抗辩主张，原审通过审查被上诉人在一审提供的证据，认定双方 ...

超过责任限额部分按照各自过错的比例分担责任，原告要求答辩人承担80%的赔偿责任没有法律依据，原告东博汽运公司的经济损失未超过强制保险赔偿限额，请求法院驳回 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告梁某丙负担；反诉案件受理259元，本院减半收取129.50元，由反诉被告广西东博汽车运输有限责任公司 ...

、精神损失费、误某、交通费、护理费、青春费、营养费等共计150万元。 案件受理后，一审法院于2011年7月25日委托了贵港市医学会进行鉴定，贵港市 12月在贵港市人民医院住院的相关证据，虽经该院委托贵港市医学会进行鉴定，也没有证据证明患者黄某及医方贵港市人民医院在1974年12月存在医患关系，导致鉴定 ...

公布，据查询已经到达每月960元，故被告支付给原告的“700元+250元”仍然没有达到当地最低工资标准； 证据四、银行交易清单和原告的工资卡，证实被告并 或者补足，故原告要求被告承担2004年9月起的各项社会保险费不属人民法院民事案件受理范围，在本案中不予处理。原告要求被告支付自双方劳动关系建立以来的 ...

元，以上共计59919.91元。 被告刘某乙辩称：原告所诉不是事实，事发时被告没有喝酒，当时原告的丈夫在其门口的桥上闲坐，发生纠纷的地点是在原告门外的桥上 年9月9日，巩义市X街派出所作出巩公（站）行受告字（2011）第X号案件受理情况告知书，告知原告的丈夫刘某甲该纠纷不属于公安机关管辖。后双方对赔偿 ...

（2011）武民初字第X号民事判决。星大公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。星大公司委托代理人李某乙， 为被告的理由，原审法院不予支持。王友权伪造公司、企业印章的行为与民事案件处理没有直接的因果关系，二者不属于同一种法律关系。湖南省常德市中级人民法院的相关法律 ...

提供劳务者受害责任纠纷一案，于2012年2月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员谢铭航担任审判长,审判员贺丽梅、人民陪审员袁春美参加 行政庭才能处理.在民事诉讼中不能直接认定工某,因此对于没有经过工某认定的工某事故赔偿案件,以没有工某认定为由驳回劳动者的起诉,等于剥夺了原告获得赔偿的权利 ...