原审查明的事实相同。 本院认为，借贷关系债权债务关系的成立，可以以借据、电子邮件、传真、债务人的认可等多种形式证明，而不局限于欠条这一种凭证。本案中 上诉人提到的诉讼时效问题，因双方当时没有约定明确的还款期限，被上诉人可以随时起诉主张权利。综上，上诉人上诉理由不能成立，原判认定事实正确。依照《中华人民 ...

原告提供收条和欠条各一份在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告吴某借原告款给原告出具收条和欠条二份，双方之间的借贷关系成立，被告应及时偿还借款，拖欠不还，应负全部责任。原告请求利息，因双方未约定利息，其利息请求应从主张权利即2009年11月2日起按同期银行贷款利率计算 ...

、原告张某某的诉讼请求无事实及法律依据；2、其不欠原告张某某的钱，该欠条是其在受到胁迫的情况下书写的，不是其真实意思表示。 经审理查明：2009年8 后，原告张某某多次向被告牛某主张债权未果，为此成讼。 本院认为：被告牛某向原告张某某借款2万元，二者之间形成民间借贷关系。原告张某某要求被告牛某返还借款 ...

金属材料公司借李某丁x元，出具有借据，借据上盖有单位公章，双方之间的借贷属于民间借贷关系，因该公司向本单位部分职工集资，并非面向社会公众或者集体等不特定人群，李 工商登记档案中三上诉人的签名系李某戊假冒模仿所签，但未提供有效证据证明其主张，且对于该工商登记档案中的三上诉人签名真伪，上诉人张某乙、张某丙 ...

并经本院开庭审查，足以采信。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告夏某某持被告张某某出具的欠条向法院主张权利，于法有据，本院应予支持。根据原告 第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条之规定，判决如下： 一、被告张某某于判决生效后 ...

X日出生）及其他人登记在同一户籍中。 原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王某某向原告出具的欠条形式合法，意思表示真实，本院对该笔债务予以确认。根据 机关出具的户籍证明，并以此证实李某甲与王某某之间系夫妻关系。这份证据无法证实李某乙的这一主张。其次，本案中的债务不属于同居期间的共同债务，因为李 ...

某某对原告向本院提交的上述证据材料没有异议。 被告杨某某对原告向本院提交的欠条没有异议，对其他证据材料因不了解情况不发表质证意见。 被告虞城供电公司对 合同关系产生;2007年4月3日3万元借款，是基于原告与虞城前进广告公司的借贷关系产生;2007年1月至12月的玻璃安装款，是基于原告与虞城前进广告 ...

关系非常明确，被上诉人通过马某的介绍将款项借给上诉人，上诉人给被上诉人出具了欠条、收条。上诉人在一审庭审中中、上诉状中多次谈到上诉人与马某之间 责任。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为：张某某提供冯某某书写的借条，主张双方存在借贷关系。冯某某对借条上签字的真实性予以确认，但冯某某主张借条是 ...

。 原审认为，被告下属单位土管所给原告出具加盖有土管所公章的欠条，故原告与土管所之间的借贷关系明确。因土管所是沙河乡政府职能部门，对外不具备独立的法人主体 局的垂直单位，与乡政府无关。2、乡财政没有该笔外欠帐。 本院再审查明，原审原告樊某某主张权利时，出具一张加盖固始县X乡建土地环保管理所公章的欠条。 ...

“债务全清”。 证据二，朱某某于2008年11月21日给吕某乙书写的欠条一份，欠条上载明“欠到吕某乙1400元”，并且注明是针对原告x元的利息，拟 ，系当事人真实的意思表示，该借贷关系合法有效。现原告要求两被告偿还借款本金及利息x元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告朱某某主张已经将欠款还清，证据 ...