1995年12月X号苑某甲作为借款人、苑某乙作为担保人向孙军借款5000元而引起的纠纷，苑某乙称自己已偿还孙军，向苑某甲求偿，所依据证据是1996 。对于有关证据需进行鉴定才能确认。故原审查明事实存在不清之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销（略 ...

因人身损害赔偿一案，樊某某不服来凤县人民法院（2003）来民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 没有致伤张某某，张某某在私人诊所的费用688元不真实，且纠纷发生是因土地纠纷引起，请求二审法院撤销原判，一切费用由被上诉人张某某承担。被上诉人张某某未 ...

卡拉OK经营行业版权使用费标准后，娱京红歌厅应对经营中使用他人音乐电视作品的权属引起足够重视，但娱京红歌厅未能核实其点唱系统中收录音乐电视作品的权属，故 项，第四十八条，《著作权集体管理条例》第二条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款之规定，判决： ...

卡拉OK经营行业版权使用费标准后，新伍俱公司应对经营中使用他人音乐电视作品的权属引起足够重视，但新伍俱公司未能核实其点唱系统中收录音乐电视作品的权属，故 项，第四十八条，《著作权集体管理条例》第二条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款之规定，判决： ...

，那天我到原告家的小卖店结算后，原告在返还我钱款时强行扣取利息，才引起双方发生纠纷，我也被原告打伤。责任在原告，不同意赔偿。原告主张的误工费过高 某兵自行负担。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

注册商标相同或者近似的商标属于某犯注册商标专用权的行为。《最高人民法院关于某理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条规定，商标法第五十二条 两商标虽然在整体构成上略有不同，但对于某国消费者而言，其汉字部分更容易引起消费者的注意，成为商标元素中容易认读的显著部分。在字形上，“阿尔曼”与“ ...

服务的混淆，并可能导致社会公众误认为该域名的持有者与匡威公司存在某种联系，引起公众对其出处的混淆，误导网络用户访问其网站。该行为无偿占有了匡威 商业信誉，损害了其权益，具有主观恶意。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，国网公司注册、使用“x”域名的 ...

的前期录音制作、作词、作曲、编配、演奏、演唱、著作权等费用，如因此而引起著作权纠纷由普天同庆公司负责处理。普天同庆公司负责提供给上海声像出版社：一张记录专辑录音制品 第（四）项、第四十七条第（一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十条的规定，判决如下 ...

的著作权人，该书于2002年1月由中国社会科学出版社（简称社科出版社）出版发行，引起社会强烈反响。因销售情况良好，该书在出版一个月后就开始第二次印刷， 侵犯金某等5人对该作品享有的保护作品完整权。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，出版者对其出版行为的授权、稿件来源 ...

明显不同，活动中以显著方式标明“红孩儿（福建）儿童用品有限公司特约刊登”字样，不足以引起相关公众误认。因此，原审法院认为少儿出版社、红孩儿公司的行为没有导致公众混淆或 第五十一条、第五十二条第（一）项，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判决如下： 驳回 ...