XX写的借据一份，原审法院调查杨根连的调查笔录，证人罗某某在庭审中的证言，双方在一、二审庭审中的陈某证实，足以认定。 本院认为，上诉人 有规定的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有 ...

民事原告人不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、会见当事人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定：2008年6月2日20 己的犯罪事实清楚、证据充分、定罪准确、量刑适当，审判程序合法。附带民事诉讼原告人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

万元已出具了领款收据，未提出证据证明未收到该款项，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，成都市建设企业集团公司对此应承担举证不能 内容等。 本院认为：关于双方当事人争议的25万元借款的问题，本案中，铁达混凝土供应站已于2001年6月19日向被上诉人成都市建设企业集团公司出具了金额 ...

法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：（1）雷宝公司于判决生效后十日内向八局一公司支付赔偿款x ，上诉人雷宝公司与被上诉人八局一公司因塔机租赁使用过程中致人死亡而产生的民事赔偿责任由哪一方当事人承担的纠纷，其实质是双方因履行租赁合同产生的纠纷，双方 ...

诉讼请求本身属欠款纠纷，但由于在诉讼中，双方当事人实际的诉讼行为实质上是对整个承包经营合同关系及因承包经营合同而产生的清算问题发生争议，已经突破了本 完整而无法得到本院采信，致使双方当事人争议的承包经营的相关事实不能通过鉴定结论予以认定，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的 ...

元，后以证据不足为由申请撤回起诉。此后，双方因上述纠纷经社区居委会调解未果，孙某甲再次诉至法院。诉讼中，孙某甲没有提供证据证实因孙某乙的建房 某甲房屋墙体受雨水危害之间存在因果关系，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的 ...

但曾某某等六人主张其与洞口丰茂水泥公司属委托代理关系的举证责任，应归属曾某某等六人。根据民事诉讼证据规则，曾某某等六人应承担举证不能的法律后果 驳回上诉，维持原判。 袁某戊未答辩。 本院二审查明的事实与一审重审判决认定的事实一致。 上述事实有双方当事人的陈述、常住人口登记卡、交通事故责任认定书、通村X ...

，但曾某某等六人主张其与洞口丰茂水泥公司属委托代理关系的举证责任，应归属曾某某等六人。根据民事诉讼证据规则，曾某某等六人应承担举证不能的法律后果。 某己、周某庚、刘某某未作答辩。 本案二审查明的事实与一审重审判决认定的事实一致。 上述事实有双方当事人的陈述，常住人口登记卡，交通事故责任认定书，通村X路 ...

但曾某某等六人主张其与洞口丰茂水泥公司属委托代理关系的举证责任，应归属曾某某等六人。根据民事诉讼证据规则，曾某某等六人应承担举证不能的法律后果 维持原判。 杨某某、卢某某未作答辩。 本案二审查明的事实与一审重审判决认定的事实一致。 上述事实有双方当事人的陈述，常住人口登记卡，交通事故责任认定书，通村X ...

、精神损害抚慰金。根据我国法律规定丧葬费赔偿标准是8015.52元，但在丧事的具体操办中一般要远远高于此金额，故被告自愿支付胡某雄丧葬费x元，予以 上诉。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 一、当事人举证 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供 ...