签字，调解程序违法和弄虚作假，违背了调解宗旨，调解书应属无效，依法应驳回原告的诉某请求。 根据双方诉某主张，本案存在以下争议焦点： 1、国务院颁布的《 相关法律规定，本院依法予以确认。司法部根据《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国民事诉某法》、《人民调解委员会组织条例》（以下简称条例）制定的《人民 ...

元，支付借款利息x元。 被告胡某答辩称：原告所诉不是事实，被告并未向原告借款，故请求驳回原告诉讼请求。 被告唐某答辩称：两被告离婚已20年， 其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金某义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

主债务在法律事实上是不存在的，从债务应某消灭，故请求法院驳回原告诉讼请求。 原告陈某为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：借条二张、担保书二张 追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应某依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费 ...

告诉某本院。 本院认为，1978年被告为公众利益架设高压线路，为公共设施。2009年原告在没有办理任何建房手续的情况下在被告的高压线路下建造房屋，给公共安全形成 某请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告姬某甲的诉某请求。 案件受理费100元，由被告姬某 ...

借款。其之所以在2011年4月9日出具借条，乃是因原告强行要求所致。故请求驳回原告诉讼请求。 原告针对被告的答辩意见补充陈述称：被告陈述的借款金额及 内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉 ...

借款，且已经全部通过上缴因业务产生的发票等结清，原告所称借款并不存在，请求驳回原告诉讼请求。 归纳原告陈述及被告答辩，双方对以下事实没有争议：1、2008 请求。 如果未按本判决指定的期间履某给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履某期间的债务利息。 本案 ...

赔偿等解决方法，故自己并无任何侵权行为，亦不存在赔偿问题，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。 另查明：2010年8月11日，新县国土资源局对该8套 ，双方当事人未能达成一致协议，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告汪某甲的诉讼请求。 本案受理费2000元，由原告负担 ...

”仅系原告的陈述，没有任何证据能证实这一事实成立。故请求法院依法驳回原告诉讼请求，维持被告作出的工伤认定结论。 第三人袁xx的陈述意见与被告的答辩意见 原告的诉讼理由不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告株洲市劳动和社会保障局某于2010年3月 ...

是善意的，且已在政府部门办理手续。故我不应返还煤矿。综上所述，应驳回原告诉讼请求。 原告向本院提交的证据材料有：1、承包协议书一份。2、仝庄村委会 承担。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本 ...

险，但无法确认就是该车肇事，可能存在套牌。故我公司不承担赔付责任，请依法驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2010年11月13日上午7时许，原告闫某 请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...