天淇公司豫x号车理赔款8295.18元的结算收据一份。证明天安保险公司已赔付理赔款项。 原告对天安公司提交的上述证据质证认为赔偿数据无异议，证明对象 安保险公司投载了机动车交通事故责任强制保险及非营业用汽车保险。其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_14872404.html-了解详情
签订了一份融资租赁合同，甲方为乙方融资购买北汽福田厂生产的欧曼牌x型柴油汽车一辆（发动机号：x，车架号：x）租赁给乙方，乙方则向甲方承租，并 保险公司高安支公司作为某某汽运公司所有的赣x重型厢式货车的保险人，应依交强险的有关规定承担保险理赔责任。第二，第三者责任险因属于被告某某汽运公司与被告保险公司高 ...
//www.110.com/panli/panli_11280271.html-了解详情
）签订了一份融资租赁合同，甲方为乙方融资购买北汽福田厂生产的欧曼牌x型柴油汽车一辆（发动机号：x，车架号：x）租赁给乙方，乙方则向甲方承租，并享有 安支公司作为某某汽运公司所有的赣x重型厢式货车的保险人，应依交强险的有关规定承担保险理赔责任，因本次交通事故的另一受害人胡C某的近亲属未向法院起诉，本院在 ...
//www.110.com/panli/panli_11279091.html-了解详情
报案，被告及公安机关均对现场进行了查勘，现案件仍未侦破。原告多次找被告理赔，但被告一直推诿。为此，请求法院依法判令被告赔偿原告因火灾所受的损失x 处理。保险公司依合同约定不应对该火灾承担赔偿责任。 被告提供了财险营业用汽车保险条款，以证明原告车辆发生火灾属免责条款范围，被告不应赔偿。 经庭审质证，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_9110626.html-了解详情
保险河南分公司将原告车辆损失核减为x元。但并未进行保险理赔。二被告提供的《营业用汽车损失保险条款》（x）与本案相关的条款有以下部分：保险 已被咸阳市秦都区人民法院生效民事判决书所确认，故上诉人关于被上诉人王某某认可其核定的保险车辆损失以及被上诉人委托的价格鉴定结论不合法的抗辩，没有事实依据，理由不充分 ...
//www.110.com/panli/panli_1783174.html-了解详情
证据的客观性，不能作为本案定案的依据使用。同理，面额为“陆拾元”的山东省公路汽车定额客票票号相连，不符合乘车常规，也不具备证据的客观性，同样不能作为本案定案 的鲁x车仅办理了交强险，而依交强险的性质除赔偿交通事故给对方受害人予以保险理赔外，不应当对被保险人、参保车辆及车上人员受到的损害进行理赔。所以 ...
//www.110.com/panli/panli_701243.html-了解详情
载货物毁损共计货物损失x.80元，车辆修理费x元，保险勘查费用1000元。保险事故发生后，原告向被告申请理赔，双方对赔偿事宜发生纠纷。另查明：发生保险 直接的因果关系，一审法院判决我公司承担整个损失80%的赔偿责任明显过高，根据营业用汽车保险条款责任免除第八条第四项的规定“因违反安全装载规定导致保险 ...
//www.110.com/panli/panli_298287.html-了解详情
处投保第三者责任险，原告承担的交通事故损失应由被告在第三者责任险保险赔付限额内承担，但原告找被告理赔时，被告无正当理由拒绝赔付上述损失，被告的行为损害了原告 了雷德成的部分伤残、医疗费用损失计12万元，但被告还应按照营业用汽车保险合同约定在第三者责任险的责任限额20万元内赔付原告承担雷德成的超过交强 ...
//www.110.com/panli/panli_252275.html-了解详情
乙支付医疗费1500元。另查明，被告赵某某驾驶的豫x车辆注册所有人为焦作市晨运汽车出租有限公司，该车辆实际车主为张某乙。按照出租车管理规定，挂靠在焦作市晨运 保险公司，该公司对该起事故没有责任，不应当承担赔偿，但是有义务及时履行保险理赔。豫x号小客车投保公司为焦作市人保财险公司重点项目业务部，不是本案 ...
//www.110.com/panli/panli_181645.html-了解详情
及其委托代理人杜静来，被上诉人乔某丙的委托代理人乔某丁，被上诉人南阳联达汽车运输公司的委托代理人吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明： ，虽然该公司不直接承担赔偿责任，但人民法院为了便民诉讼，减少当事人的诉累，在保险理赔限额内，判决由保险公司直接承担责任是正确的。 上诉人南阳财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_151832.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务