一审中始终没有明确其法定代表人是谁,也没有提供准确的证据证明,故对惠普公司的起诉是否有主体资格,以及起诉的授权人是否有授权资格有异议。2、澳灵顿公司在 惠普公司所独有。因此普通消费者不会对两个商标产生混淆,亦不会对各自所代表的商品来源产生误认。惠普公司称澳灵顿公司在其网站宣传与产品外包装上使用“RT及 ...
//www.110.com/panli/panli_67495.html-
了解详情
笔的授权经销商,但因疏忽大意而没有发现,存在重大过失。被上诉人明知从不是授权经销商的鸿兴文化用品批发部购进的很可能是假冒注册商标的商品,而仍然从鸿兴文化用品 好的信誉,消费者是不会相信被上诉人卖假货的。所以当消费者从被上诉人处购买了假冒商品,只能是很自然的对上诉人的品牌和产品质量产生怀疑,而不会怀疑 ...
//www.110.com/panli/panli_64719.html-
了解详情
该商店与原告之间存在联系,从而侵害了原告的注册商标权和知名商品特有的装潢权,客观上对原告授权的其他专卖店和原告的经营格局构成了损害,并由此给被告 的立邦漆产品;原告“立邦漆”专卖店的装潢样式并没有经过经营注册;原告诉称侵犯了其“立邦漆”商品的商标权,而被告的销售属服务类,与原告的商品不属同一分类范围, ...
//www.110.com/panli/panli_62421.html-
了解详情
。原告公司某1993年在中国申请注册“霍尼韦尔”商标,经中国国家商标局核准授权,核定使用的商品类别为国际分类7、9、11类,并依法办理了续展手续,现仍 虽然其商品类别与原告商标专用权所核定使用的商品类别不是同一类别,因被告对“(略)”商标被认定为驰名商标没有异议,本案中也认定了“霍尼韦尔”为驰名商标, ...
//www.110.com/panli/panli_62103.html-
了解详情
、手续和程序等进行了规定。香梨协会在管理过程中,发现纸业公司有未经授权而擅自印制或买卖印有“香梨”或“新疆特产香梨”或“香梨特产基地”等字样的纸箱 内的生产单位和个体生产者,遵循库尔勒香梨的栽培技术规程进行生产管理,生产出来的商品梨,符合下列质量标准:基本成熟(种籽呈黄褐色)、果柄完整、果型基本端正( ...
//www.110.com/panli/panli_58810.html-
了解详情
竞争。而原审法院仅以柏丽雅公司持有商标权,却未对太阳神公司的在先使用权和知名品牌特有包装装潢的善意使用进行判断。综上,太阳神公司使用在被控产品上的太阳 是错误的。首先,太阳神公司没有举证证明太阳神集团公司持有的哪一个商标是知名商标,该商标有无许可太阳神公司使用,核定使用的商品是什么,等等。故太阳神公司 ...
//www.110.com/panli/panli_56332.html-
了解详情
迪飞科技有限公司建立商标使用许可关系。 自1997年以来,爱德发及其授权公司对使用“漫步者”或“(略)”商标的产品在《电脑爱好者》、《电脑界》、《中国电脑教育报》 ,对爱德发产品品牌及销售应当熟悉,对其所售广州漫步者产品易与爱德发产品混淆,应已了解,故慧满达销售侵犯他人商标权的商品的行为亦构成侵权。张 ...
//www.110.com/panli/panli_45311.html-
了解详情
晋江乔丹从成立到投诉不正当竞争行为不到两个月,无法证明产品已经知名的说法,没有事实依据。乔丹牌产品在晋江麦克1998年6月获得商标注册后就开始 利益的义务。因此,在经营者知道或者应当知道他人在先使用的商品装潢的情况下,而对该商品本体的装潢或者其包装物的装潢擅自作相同或者近似使用,足以造成购买者混淆或者 ...
//www.110.com/panli/panli_42920.html-
了解详情
金牌、在1998年中国产品质量调查中被列为消费者信得过产品,“步云”已经成为鞋垫产品上的知名品牌。辉县X镇保健用品厂(简称孟庄镇保健用品厂)与步云公司同处于 ,故步云公司的上述主张没有事实和法律依据,本院不予支持。 将争议商标与两引证商标相比较,首先,争议商标和两引证商标所核定使用的商品均属于第25类 ...
//www.110.com/panli/panli_34875.html-
了解详情
”注册商标,或与“新大陆”注册商标相近似的商标;2、停止销售擅自改变注册商标图形文字的商品;3、销毁损害“新大陆”品牌的包装物;4、赔偿给北京市禽蛋公司造成的 一致同意将此协议作为《重庆新大陆食品有限公司合资经营合同》的附件。该协议约定,甲方及丙方同意授权乙在合资经营期间、在四川地区,使用丙方在冰淇淋 ...
//www.110.com/panli/panli_18483.html-
了解详情