，被告返还索要的彩礼钱2万元及价值4000元的三金，本案诉讼费由被告承担。 原告在法庭指定的期限内提供的证据材料有： 1、原告身份证复印件一份。 2、2010年5 的期限内未提供书面证据材料。 法庭调取的证据材料有： 1、2010年6月8日对被告李某父亲胡某某、母亲李某某的调查笔录一份，证明被告李某自 ...

资料，原告未提交。 5、被告于2008年9月27日对其业务员康莹萍的调查笔录一份，用以证明原告投保时，业务员康莹萍未去看过被保险人孙某军 军在被保险人签名处按捺了指印予以认可，保险合同成立并有效。 被告认为，原告在法庭上陈述，认可被保险人签名并非被保险人亲笔签名，但指印系被保险人按捺，但原告没有提供 ...

、请求判令被告大地财险郴州公司在保险范围内承担责任；3、本案诉讼费由被告承担。法庭审理中，原告当庭增加住院伙食补助费2880元，认为应由三被告赔偿。 原告刘某甲 应不予支持。 被告凯龙豪公司为支持其诉辩主张，于举证期限内向本院举出调查笔录3份。对该3份调查笔录，原告刘某甲发表的质证意见为：被调查的对象 ...

移送的证据不全面，有利于被告人周某乙的证据没有移送，对陈某庚、郑某某的问话笔录至少超过10次，但卷宗里只有1-3次。2、指控的事实不清，证据不足， 供行为，其口供系违法取得，不能作为证据认定的意见。本院认为，法庭已按排除非法证据的规则进行了法庭调查，被告人周某乙在庭审中明确陈某在进入司法程序即在检察院 ...

款的供述予以否认。 3、2010年8月19日新邵县人民检察院对黄某丙的询问笔录 证明2006年11月份左右，在陈某某处拿了30万元，其中10万元是陈某某给 的其口供不能作为定案证据的意见。本院认为，法庭已依对此事实进行了法庭调查，在法庭上，公诉机关已向法庭提供了相关证据，证明侦查人员没有刑讯逼供及诱供 ...

；6、土地使用证，用于证实第三人土地使用权的情况；7、对李××、张××的调查笔录，用于证实：第三人蔺某某建房没有侵占公共出路，是在原有房屋的基础上 8份证据本院对该证据的真实性予以采信，理由同原告提交的证据。 经法庭调查，依据法庭采信的证据与双方当事人合理一致的陈述，本院确认以下案件事实： 1981年 ...

从未息诉。六、①鱼塘开发协议，证明原告要求赔偿损失的依据为每亩50元。②调查笔录，证明原告要求赔偿损失的依据。七、照片一组X张，证明现场遗留情况 技术产业开发区X镇X村民委员会未举证。 被告洛阳高某技术产业开发区X镇人民政府向法庭提交的证据有：一、协议书，证明镇政府处理完毕后，原告已经同意，对处理意见 ...

后，提出以下质证意见：当时情况我已经记不清楚了；被告建工集团质证后，对该调查笔录无异议。 原告祁某某、张某甲提供的证据1-7和被告建工集团提供的 于2004年11月20日已经生效，且被告已就仲裁裁决内容履行完毕。但根据法庭调查查明事实，原告祁某某于2009年11月30日收到（2003）X号仲裁裁决书， ...

举证。原审对常瑾的调查笔录是合法的，因为常瑾是上诉人营业室的主任，为了搞清被上诉人提供的四张综合应用系统单的真伪，法庭进行了调查核实。原审判决正确， ，不予支持。至于原审程序是否合法的问题，因为在一审中双方当事人均在庭审时向法庭提供了证据，并对此进行了质证，双方均未对对方提交证据的举证期限提出异议， ...

签订的协议；6、原告是有民事行为能力的，应当出庭接受法庭调查。 根据原、被告双方的诉辩意见，法庭归纳本案争议焦点如下：1、原告是否属于限制民事行为能力 ；第五组证据，宅基地使用证复印件一份，证明该宅基地属原告所有；第六组证据，调查笔录一份，证明被告至今没有照顾原告。 被告对原告所举上述证据的质证意见为 ...