公司协同执法和司法机关，采取签发停止侵权令或中止侵权令之类的适当的法律行动，……全权委托上海派克笔公司凡在中国境内发现任何侵犯注册商标的独家使用权的非法经营 本院提起本诉已经获得了商标专用权人的授权，因此不能认定原告与本案有直接利害关系，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八 ...

律师。 被告：乐山中国上局。 法定代表人：雷某某，局长。 委托代理人：邹某某，该局法规监察科科长。 委托代理人：李东涛，该局法律顾问。 原告中外合资乐山市 并违反原告当初与被告在土地转让合同中关于原告收回土地“应首先委托与双方无利害关系的评估机构评估”的约定，擅自确定补偿价格后就提前将土地划拨与他人。 ...

迫于无奈才承认自己偷了原审第三人的皮夹；原审第三人与其他证人有某害关系，他们的证词不能作为定案依据。被上诉人作出的行政处罚决定错误，原审判决不当，故请求 发送的短信所证明的内容，能够相互印证上诉人偷窃的事实。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。原审判决并无不当。据此，依照《中华 ...

贷款合同，广发行商城支行为银基房地产公司提供2185万元贷款，洛玻公司在该合同上作为担保人签章，同意提供质押担保。同时，洛玻公司还与广发行商城支行签订了一 偿还为由将洛玻公司存款予以扣划。本案的处理结果与广发行银基支行有法律的利害关系，故申请法院通知其参加案件审理。本院依法予以准许。 广发行商城支行答 ...

主体与上诉人和被上诉人均有利害关系，不能作为证据使用。 被上诉人佛山市X区大良新昌贸易有限公司答辩称：1、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 的事实本院予以确认。 本院认为，本案是上诉人与被上诉人基于不动产所在地理位置上的毗邻及行使不动产的使用权而引起的纠纷，应属不动产相邻权纠纷。上诉 ...

上电机有限公司的财产包括“LSY型螺旋输送机”名称使用权，因此与启东三上电机有限公司存在法律上的承继关系，并认为被告运输机械厂在螺旋输送机上使用“LSY型”名称属于仿冒其 零八条所规定的关于“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织”的起诉条件。因此，三上公司的原告主体资格是适格的。至于其诉 ...

建九公司与本案的诉讼标的有着直接的利害关系，依法具有本案原告诉讼主体资格。本院一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应维持原判，据此判决，维持 领取了营业执照的非法人企业，其主管单位是赣建总公司。赣建九公司在经济上实行独立核算，自负盈亏，对外独立享有民事权利和承担民事义务，并且每年向其主管单位 ...

联内容相符，应认定合法有效。我方根据双方提供的证据以及管业情况，裁决双方共有符合法律规定。请求二审法院维持原判。 原审第三人山下村陈述：吉水县政府处理决定事实清楚， 6、X号证据及上诉人提供的X号证据，内容涉及对“上大塘”的管业情况，因与当事人有利害关系，不能单独作为定案的依据使用。上诉人提供的第X号 ...

第一款之规定，原为农民集体所有的土地转为非农业建设用地后，若被有关部门认定的闲置土地，该土地由县给以上人民政府无偿收回使用权后，应当交由农村X组织恢复耕种。据此规定，上诉人陈家庄村委会与有关涉案土地的行政行为有法律的利害关系。被上诉人认为其不具备原告资格的理由不能 ...

情况，本院认为钟某县人民政府依职权所作的调查程序合某且被调查的对象与本案没有利害关系，大虞某X组的该主张，本院不予支持。大虞某X组认为高级社时期 争议山场应属于岭某、上村X村共有的主张，没有充分的证据予以证实，本院不予支持。钟某县人民政府作出的行政处理决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序 ...